脊柱外科杂志
脊柱外科雜誌
척주외과잡지
JOURNAL OF SPINE SURGERY
2013年
5期
288-291
,共4页
腰椎%椎间盘移位%外科手术,微创性%脊柱融合术
腰椎%椎間盤移位%外科手術,微創性%脊柱融閤術
요추%추간반이위%외과수술,미창성%척주융합술
目的 比较Mast Quadrant微创通道与开放式经椎间孔腰椎椎间融合术(transforaminal lumbar interbody fusion,TLIF)治疗腰椎椎间盘突出症伴节段性不稳的临床疗效.方法 回顾分析行TLIF手术治疗的65例腰椎椎间盘突出伴节段不稳的临床资料,根据手术方式分为行传统TLIF的开放组(44例)及使用Mast Quadrant通道行TLIF手术的微创组(21例).比较微创组与开放组出血量、手术时间、住院时间以及手术前后的视觉模拟量表(visual analog scale,VAS)评分和日本骨科学会(Japanese Orthopaedic Association,JOA)评分.结果 微创组围手术期出血量、手术时间以及住院天数均较开放手术组少(短),差异有统计学意义(P<0.05).2组末次随访时疼痛VAS和JOA评分均较术前有改善,差异有统计学意义(P<0.05).2组之间疼痛VAS评分比较,差异亦有统计学意义(P<0.05).结论与传统开放手术相比较,应用Mast Quadrant通道不但同样能够完成椎管减压、椎间植骨融合、椎弓根螺钉内固定等操作,还具有切口小、出血少、住院时间短、术后恢复快、发生下腰痛概率低等优点,是手术治疗腰椎椎间盘突出症伴节段不稳更好的选择.
目的 比較Mast Quadrant微創通道與開放式經椎間孔腰椎椎間融閤術(transforaminal lumbar interbody fusion,TLIF)治療腰椎椎間盤突齣癥伴節段性不穩的臨床療效.方法 迴顧分析行TLIF手術治療的65例腰椎椎間盤突齣伴節段不穩的臨床資料,根據手術方式分為行傳統TLIF的開放組(44例)及使用Mast Quadrant通道行TLIF手術的微創組(21例).比較微創組與開放組齣血量、手術時間、住院時間以及手術前後的視覺模擬量錶(visual analog scale,VAS)評分和日本骨科學會(Japanese Orthopaedic Association,JOA)評分.結果 微創組圍手術期齣血量、手術時間以及住院天數均較開放手術組少(短),差異有統計學意義(P<0.05).2組末次隨訪時疼痛VAS和JOA評分均較術前有改善,差異有統計學意義(P<0.05).2組之間疼痛VAS評分比較,差異亦有統計學意義(P<0.05).結論與傳統開放手術相比較,應用Mast Quadrant通道不但同樣能夠完成椎管減壓、椎間植骨融閤、椎弓根螺釘內固定等操作,還具有切口小、齣血少、住院時間短、術後恢複快、髮生下腰痛概率低等優點,是手術治療腰椎椎間盤突齣癥伴節段不穩更好的選擇.
목적 비교Mast Quadrant미창통도여개방식경추간공요추추간융합술(transforaminal lumbar interbody fusion,TLIF)치료요추추간반돌출증반절단성불은적림상료효.방법 회고분석행TLIF수술치료적65례요추추간반돌출반절단불은적림상자료,근거수술방식분위행전통TLIF적개방조(44례)급사용Mast Quadrant통도행TLIF수술적미창조(21례).비교미창조여개방조출혈량、수술시간、주원시간이급수술전후적시각모의량표(visual analog scale,VAS)평분화일본골과학회(Japanese Orthopaedic Association,JOA)평분.결과 미창조위수술기출혈량、수술시간이급주원천수균교개방수술조소(단),차이유통계학의의(P<0.05).2조말차수방시동통VAS화JOA평분균교술전유개선,차이유통계학의의(P<0.05).2조지간동통VAS평분비교,차이역유통계학의의(P<0.05).결론여전통개방수술상비교,응용Mast Quadrant통도불단동양능구완성추관감압、추간식골융합、추궁근라정내고정등조작,환구유절구소、출혈소、주원시간단、술후회복쾌、발생하요통개솔저등우점,시수술치료요추추간반돌출증반절단불은경호적선택.