齐齐哈尔医学院学报
齊齊哈爾醫學院學報
제제합이의학원학보
JOURNAL OF QIQIHAR MEDICAL COLLEGE
2013年
21期
3170-3171
,共2页
丁艳%张晓玲%徐浩%程月新%蔡益鹏%董剑明
丁豔%張曉玲%徐浩%程月新%蔡益鵬%董劍明
정염%장효령%서호%정월신%채익붕%동검명
急性髓系白血病%去甲氧柔红霉素%柔红霉素%完全缓解率
急性髓繫白血病%去甲氧柔紅黴素%柔紅黴素%完全緩解率
급성수계백혈병%거갑양유홍매소%유홍매소%완전완해솔
目的 探讨去甲氧柔红霉素(IDA)+阿糖胞苷(Ara-C)(IA方案)及柔红霉素(DNR)+Ara-C(DA方案)诱导治疗急性髓系白血病(非急性早幼粒细胞白血病)的疗效的比较.方法 回顾性分析本院2008年10月至2012年12月住院的经MICM确诊为急性髓系白血病(非急性早幼粒细胞白血病)的38例患者的临床资料,该38例患者随机分为IA组(IA方案)和DA组(DA方案),疗程3～7d,观察两组治疗后完全缓解(CR)率及有效率.用SPSS 18.0软件包对上述两个组的CR率、有效率进行分析.结果 IA组和DA组的CR率为80.77%、41.67%,有效率为88.46%、50.00%.两组疗效差异有统计学意义.结论 对于急性髓系自血病的诱导治疗,IDA较DNR诱导急性髓系白血病(非急性早幼粒细胞白血病)缓解疗效更佳.
目的 探討去甲氧柔紅黴素(IDA)+阿糖胞苷(Ara-C)(IA方案)及柔紅黴素(DNR)+Ara-C(DA方案)誘導治療急性髓繫白血病(非急性早幼粒細胞白血病)的療效的比較.方法 迴顧性分析本院2008年10月至2012年12月住院的經MICM確診為急性髓繫白血病(非急性早幼粒細胞白血病)的38例患者的臨床資料,該38例患者隨機分為IA組(IA方案)和DA組(DA方案),療程3～7d,觀察兩組治療後完全緩解(CR)率及有效率.用SPSS 18.0軟件包對上述兩箇組的CR率、有效率進行分析.結果 IA組和DA組的CR率為80.77%、41.67%,有效率為88.46%、50.00%.兩組療效差異有統計學意義.結論 對于急性髓繫自血病的誘導治療,IDA較DNR誘導急性髓繫白血病(非急性早幼粒細胞白血病)緩解療效更佳.
목적 탐토거갑양유홍매소(IDA)+아당포감(Ara-C)(IA방안)급유홍매소(DNR)+Ara-C(DA방안)유도치료급성수계백혈병(비급성조유립세포백혈병)적료효적비교.방법 회고성분석본원2008년10월지2012년12월주원적경MICM학진위급성수계백혈병(비급성조유립세포백혈병)적38례환자적림상자료,해38례환자수궤분위IA조(IA방안)화DA조(DA방안),료정3～7d,관찰량조치료후완전완해(CR)솔급유효솔.용SPSS 18.0연건포대상술량개조적CR솔、유효솔진행분석.결과 IA조화DA조적CR솔위80.77%、41.67%,유효솔위88.46%、50.00%.량조료효차이유통계학의의.결론 대우급성수계자혈병적유도치료,IDA교DNR유도급성수계백혈병(비급성조유립세포백혈병)완해료효경가.
