临床和实验医学杂志
臨床和實驗醫學雜誌
림상화실험의학잡지
JOURNAL OF CLINICAL AND EXPERIMENTAL MEDICINE
2013年
21期
1702-1705
,共4页
慢性乙型肝炎%肝硬化%原发性肝癌%血清肿瘤标志物%Child-Pugh评分%终末期肝病评估模型%(MELD)评分
慢性乙型肝炎%肝硬化%原髮性肝癌%血清腫瘤標誌物%Child-Pugh評分%終末期肝病評估模型%(MELD)評分
만성을형간염%간경화%원발성간암%혈청종류표지물%Child-Pugh평분%종말기간병평고모형%(MELD)평분
目的 研究肿瘤标志物甲胎蛋白(AFP)、糖链抗原125(CA125)、糖链抗原19-9(CA19-9)、癌胚抗原(CEA)在慢性乙肝病毒感染不同病程中的变化规律,为分析其在慢性肝病进程中的临床意义提供依据.方法选取慢性乙型肝炎病毒感染者129例(慢性乙型肝炎41例,乙肝肝硬化39例,其中代偿期14例,失代偿期25例,乙肝肝癌49例)和健康体检者50例,使用电化学发光法检测血清AFP、CA125、CA19-9、CEA水平.结果慢性乙型肝炎、肝硬化、肝细胞癌组中AFP分别为4.35 ng/ml、5.78 ng/ml和60.21 ng/ml,CEA为1.51 ng/ml、1.92 ng/ml和2.45 ng/ml,乙肝肝癌患者血清AFP、CEA水平明显高于其它三组(P<0.05);肝硬化患者血清CA125水平高于其它三组(P<0.05).对于中-大量腹水的肝硬化患者,血清CA125水平明显高于少量腹水和无腹水的肝硬化患者(P<0.05),且随腹水量的增多呈逐渐上升趋势.三组慢性肝病患者的血清CA19-9与健康体检组比较,差异无统计学意义(P>0.05).乙肝肝硬化患者血清CA125、CEA与MLED评分呈正相关(Spearman等级相关系数分别为0.62,P<0.05;0.36,P<0.05),CA19-9、AFP与MELD评分的线形相关无统计学意义(P>0.05).仅CA125与Child-Pugh评分显著相关(Spearman等级相关系数为0.84,P<0.05),CA19-9、AFP、CEA则无统计学意义(P>0.05).结论 对于慢性HBV感染者,血清CA125与腹水量呈正相关,并与肝病严重程度呈正相关,因此CA125可作为辅助指标监测腹水变化及判断预后.非胃肠道肿瘤患者,血清CEA也可随肝病严重程度加重而增高.
目的 研究腫瘤標誌物甲胎蛋白(AFP)、糖鏈抗原125(CA125)、糖鏈抗原19-9(CA19-9)、癌胚抗原(CEA)在慢性乙肝病毒感染不同病程中的變化規律,為分析其在慢性肝病進程中的臨床意義提供依據.方法選取慢性乙型肝炎病毒感染者129例(慢性乙型肝炎41例,乙肝肝硬化39例,其中代償期14例,失代償期25例,乙肝肝癌49例)和健康體檢者50例,使用電化學髮光法檢測血清AFP、CA125、CA19-9、CEA水平.結果慢性乙型肝炎、肝硬化、肝細胞癌組中AFP分彆為4.35 ng/ml、5.78 ng/ml和60.21 ng/ml,CEA為1.51 ng/ml、1.92 ng/ml和2.45 ng/ml,乙肝肝癌患者血清AFP、CEA水平明顯高于其它三組(P<0.05);肝硬化患者血清CA125水平高于其它三組(P<0.05).對于中-大量腹水的肝硬化患者,血清CA125水平明顯高于少量腹水和無腹水的肝硬化患者(P<0.05),且隨腹水量的增多呈逐漸上升趨勢.三組慢性肝病患者的血清CA19-9與健康體檢組比較,差異無統計學意義(P>0.05).乙肝肝硬化患者血清CA125、CEA與MLED評分呈正相關(Spearman等級相關繫數分彆為0.62,P<0.05;0.36,P<0.05),CA19-9、AFP與MELD評分的線形相關無統計學意義(P>0.05).僅CA125與Child-Pugh評分顯著相關(Spearman等級相關繫數為0.84,P<0.05),CA19-9、AFP、CEA則無統計學意義(P>0.05).結論 對于慢性HBV感染者,血清CA125與腹水量呈正相關,併與肝病嚴重程度呈正相關,因此CA125可作為輔助指標鑑測腹水變化及判斷預後.非胃腸道腫瘤患者,血清CEA也可隨肝病嚴重程度加重而增高.
목적 연구종류표지물갑태단백(AFP)、당련항원125(CA125)、당련항원19-9(CA19-9)、암배항원(CEA)재만성을간병독감염불동병정중적변화규률,위분석기재만성간병진정중적림상의의제공의거.방법선취만성을형간염병독감염자129례(만성을형간염41례,을간간경화39례,기중대상기14례,실대상기25례,을간간암49례)화건강체검자50례,사용전화학발광법검측혈청AFP、CA125、CA19-9、CEA수평.결과만성을형간염、간경화、간세포암조중AFP분별위4.35 ng/ml、5.78 ng/ml화60.21 ng/ml,CEA위1.51 ng/ml、1.92 ng/ml화2.45 ng/ml,을간간암환자혈청AFP、CEA수평명현고우기타삼조(P<0.05);간경화환자혈청CA125수평고우기타삼조(P<0.05).대우중-대량복수적간경화환자,혈청CA125수평명현고우소량복수화무복수적간경화환자(P<0.05),차수복수량적증다정축점상승추세.삼조만성간병환자적혈청CA19-9여건강체검조비교,차이무통계학의의(P>0.05).을간간경화환자혈청CA125、CEA여MLED평분정정상관(Spearman등급상관계수분별위0.62,P<0.05;0.36,P<0.05),CA19-9、AFP여MELD평분적선형상관무통계학의의(P>0.05).부CA125여Child-Pugh평분현저상관(Spearman등급상관계수위0.84,P<0.05),CA19-9、AFP、CEA칙무통계학의의(P>0.05).결론 대우만성HBV감염자,혈청CA125여복수량정정상관,병여간병엄중정도정정상관,인차CA125가작위보조지표감측복수변화급판단예후.비위장도종류환자,혈청CEA야가수간병엄중정도가중이증고.
