微创泌尿外科杂志
微創泌尿外科雜誌
미창비뇨외과잡지
JOURNAL OF MINIMALLY INVASIVE UROLOGY
2013年
3期
207-209
,共3页
王惠强%陈斌%刘荣福%周婷婷%杨宇峰%郑嘉欣%邢金春
王惠彊%陳斌%劉榮福%週婷婷%楊宇峰%鄭嘉訢%邢金春
왕혜강%진빈%류영복%주정정%양우봉%정가흔%형금춘
经尿道等离子前列腺剜除术%经尿道等离子前列腺电切术
經尿道等離子前列腺剜除術%經尿道等離子前列腺電切術
경뇨도등리자전렬선완제술%경뇨도등리자전렬선전절술
目的:对比经尿道等离子前列腺剜除术(PKEP)和等离子电切术(PKRP)治疗BPH的疗效.方法:回顾性分析2007年5月～2012年12月经PKEP和PKRP治疗528例BPH患者患者资料,比较两组术后膀胱冲洗时间、留置导尿管时间、膀胱痉挛发生率、术后平均住院时间及手术主要并发症、术前术后剩余尿量(PVR)的变化、最大尿流率(Qmax)、国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量(QOL)评分等情况.结果:两组在膀胱冲洗时间、留置导尿管时间、膀胱痉挛发生率、平均住院时间、手术主要并发症等方面差异有统计学意义(P＜0.05);两组患者PVR、Qmax、IPSS、QOL评分均较术前明显改善,差异有统计学意义(P＜0.05),两组之间比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论:PKEP与PKRP相比,两组疗效相近,PKEP具有并发症少,术后恢复快等优势,是治疗前列腺增生安全、有效、较为理想的方法.
目的:對比經尿道等離子前列腺剜除術(PKEP)和等離子電切術(PKRP)治療BPH的療效.方法:迴顧性分析2007年5月～2012年12月經PKEP和PKRP治療528例BPH患者患者資料,比較兩組術後膀胱遲洗時間、留置導尿管時間、膀胱痙攣髮生率、術後平均住院時間及手術主要併髮癥、術前術後剩餘尿量(PVR)的變化、最大尿流率(Qmax)、國際前列腺癥狀評分(IPSS)、生活質量(QOL)評分等情況.結果:兩組在膀胱遲洗時間、留置導尿管時間、膀胱痙攣髮生率、平均住院時間、手術主要併髮癥等方麵差異有統計學意義(P＜0.05);兩組患者PVR、Qmax、IPSS、QOL評分均較術前明顯改善,差異有統計學意義(P＜0.05),兩組之間比較差異無統計學意義(P＞0.05).結論:PKEP與PKRP相比,兩組療效相近,PKEP具有併髮癥少,術後恢複快等優勢,是治療前列腺增生安全、有效、較為理想的方法.
목적:대비경뇨도등리자전렬선완제술(PKEP)화등리자전절술(PKRP)치료BPH적료효.방법:회고성분석2007년5월～2012년12월경PKEP화PKRP치료528례BPH환자환자자료,비교량조술후방광충세시간、류치도뇨관시간、방광경련발생솔、술후평균주원시간급수술주요병발증、술전술후잉여뇨량(PVR)적변화、최대뇨류솔(Qmax)、국제전렬선증상평분(IPSS)、생활질량(QOL)평분등정황.결과:량조재방광충세시간、류치도뇨관시간、방광경련발생솔、평균주원시간、수술주요병발증등방면차이유통계학의의(P＜0.05);량조환자PVR、Qmax、IPSS、QOL평분균교술전명현개선,차이유통계학의의(P＜0.05),량조지간비교차이무통계학의의(P＞0.05).결론:PKEP여PKRP상비,량조료효상근,PKEP구유병발증소,술후회복쾌등우세,시치료전렬선증생안전、유효、교위이상적방법.
