广东医学院学报
廣東醫學院學報
엄동의학원학보
JOURNAL OF GUANGDONG MEDICAL COLLEGE
2013年
5期
569-570
,共2页
吴雪婷%万惠青%丁少波%卫展扬
吳雪婷%萬惠青%丁少波%衛展颺
오설정%만혜청%정소파%위전양
心房颤动%华法林%阿司匹林%栓塞%卒中%危险评分
心房顫動%華法林%阿司匹林%栓塞%卒中%危險評分
심방전동%화법림%아사필림%전새%졸중%위험평분
目的 评估华法林治疗高龄非瓣膜性心房纤颤(NVAF)患者的有效性及安全性.方法 高龄NVAF住院及门诊随访患者193例,分为华法林组(112例)和阿司匹林组(81例)进行抗血栓治疗,平均随访(30.0±4.1)月,监测并比较两组患者血栓栓塞事件、出血事件的发生情况及风险.结果 193例中,共发生血栓栓塞事件14例,其中阿司匹林组11例,华法林组3例,两组差异有统计学意义(P<0.01);出血事件9例,其中华法林组8例,阿司匹林组1例,两组差异无统计学意义(P>0.05).用CHADS2评分系统进行比较,栓塞风险评分越高栓塞发生率越高;且在血栓栓塞风险CHADS2或CHA2DS2-VAS评分系统各自分值≥3分时,阿司匹林组的栓塞风险明显增加(P<0.01或0.05).结论 对于高龄NVAF患者,华法林预防血栓栓塞事件的效果优于阿司匹林;高血栓栓塞风险(≥3分)的高龄NVAF患者,使用华法林会获益更多.
目的 評估華法林治療高齡非瓣膜性心房纖顫(NVAF)患者的有效性及安全性.方法 高齡NVAF住院及門診隨訪患者193例,分為華法林組(112例)和阿司匹林組(81例)進行抗血栓治療,平均隨訪(30.0±4.1)月,鑑測併比較兩組患者血栓栓塞事件、齣血事件的髮生情況及風險.結果 193例中,共髮生血栓栓塞事件14例,其中阿司匹林組11例,華法林組3例,兩組差異有統計學意義(P<0.01);齣血事件9例,其中華法林組8例,阿司匹林組1例,兩組差異無統計學意義(P>0.05).用CHADS2評分繫統進行比較,栓塞風險評分越高栓塞髮生率越高;且在血栓栓塞風險CHADS2或CHA2DS2-VAS評分繫統各自分值≥3分時,阿司匹林組的栓塞風險明顯增加(P<0.01或0.05).結論 對于高齡NVAF患者,華法林預防血栓栓塞事件的效果優于阿司匹林;高血栓栓塞風險(≥3分)的高齡NVAF患者,使用華法林會穫益更多.
목적 평고화법림치료고령비판막성심방섬전(NVAF)환자적유효성급안전성.방법 고령NVAF주원급문진수방환자193례,분위화법림조(112례)화아사필림조(81례)진행항혈전치료,평균수방(30.0±4.1)월,감측병비교량조환자혈전전새사건、출혈사건적발생정황급풍험.결과 193례중,공발생혈전전새사건14례,기중아사필림조11례,화법림조3례,량조차이유통계학의의(P<0.01);출혈사건9례,기중화법림조8례,아사필림조1례,량조차이무통계학의의(P>0.05).용CHADS2평분계통진행비교,전새풍험평분월고전새발생솔월고;차재혈전전새풍험CHADS2혹CHA2DS2-VAS평분계통각자분치≥3분시,아사필림조적전새풍험명현증가(P<0.01혹0.05).결론 대우고령NVAF환자,화법림예방혈전전새사건적효과우우아사필림;고혈전전새풍험(≥3분)적고령NVAF환자,사용화법림회획익경다.