中外医疗
中外醫療
중외의료
CHINA FOREIGN MEDICAL TREATMENT
2013年
28期
3-4
,共2页
朱应群%李玮%李志英%张平%范杜%李喆%廖敏
硃應群%李瑋%李誌英%張平%範杜%李喆%廖敏
주응군%리위%리지영%장평%범두%리철%료민
慢阻肺%慢性阻塞性肺疾病%临床治疗
慢阻肺%慢性阻塞性肺疾病%臨床治療
만조폐%만성조새성폐질병%림상치료
目的 探讨144例慢性阻塞性肺疾病患者临床治疗的疗效.方法 选取2011年6月-2013年6月入院诊治的144例慢性阻塞性肺疾病患者的临床资料进行分析,将144例患者随机分为3组,联合治疗组51例,单一雾化吸入治疗组43例,单一口服药物治疗组50例.比较3组患者疗效差异、不良反应及复发情况.结果 联合治疗组的有效率为95.6%,远大于单一雾化吸入治疗组(65.1%)和单一口服药物治疗组(64.1%),总体差异具有统计学意义(χ2=16.622,P＜0.05).3种治疗方案有效率的两两比较显示,联合治疗组与单一雾化吸入治疗组两组的有效率相比,差异达到显著水平(χ2=13.389,P＜0.05);联合治疗组与单一口服药物治疗组两组有效率的比较,经χ2检验,差异有统计学意义(χ2=14.966,P＜0.05);但单一雾化吸入治疗组与单一口服药物治疗两组之间的有效率差异无统计学意义(χ2=0.812,P>0.05).结论 雾化吸入联合口服药物对慢性阻塞性肺疾病患者进行治疗的疗效较好,不良反应少,复发率低,值得临床推广.
目的 探討144例慢性阻塞性肺疾病患者臨床治療的療效.方法 選取2011年6月-2013年6月入院診治的144例慢性阻塞性肺疾病患者的臨床資料進行分析,將144例患者隨機分為3組,聯閤治療組51例,單一霧化吸入治療組43例,單一口服藥物治療組50例.比較3組患者療效差異、不良反應及複髮情況.結果 聯閤治療組的有效率為95.6%,遠大于單一霧化吸入治療組(65.1%)和單一口服藥物治療組(64.1%),總體差異具有統計學意義(χ2=16.622,P＜0.05).3種治療方案有效率的兩兩比較顯示,聯閤治療組與單一霧化吸入治療組兩組的有效率相比,差異達到顯著水平(χ2=13.389,P＜0.05);聯閤治療組與單一口服藥物治療組兩組有效率的比較,經χ2檢驗,差異有統計學意義(χ2=14.966,P＜0.05);但單一霧化吸入治療組與單一口服藥物治療兩組之間的有效率差異無統計學意義(χ2=0.812,P>0.05).結論 霧化吸入聯閤口服藥物對慢性阻塞性肺疾病患者進行治療的療效較好,不良反應少,複髮率低,值得臨床推廣.
목적 탐토144례만성조새성폐질병환자림상치료적료효.방법 선취2011년6월-2013년6월입원진치적144례만성조새성폐질병환자적림상자료진행분석,장144례환자수궤분위3조,연합치료조51례,단일무화흡입치료조43례,단일구복약물치료조50례.비교3조환자료효차이、불량반응급복발정황.결과 연합치료조적유효솔위95.6%,원대우단일무화흡입치료조(65.1%)화단일구복약물치료조(64.1%),총체차이구유통계학의의(χ2=16.622,P＜0.05).3충치료방안유효솔적량량비교현시,연합치료조여단일무화흡입치료조량조적유효솔상비,차이체도현저수평(χ2=13.389,P＜0.05);연합치료조여단일구복약물치료조량조유효솔적비교,경χ2검험,차이유통계학의의(χ2=14.966,P＜0.05);단단일무화흡입치료조여단일구복약물치료량조지간적유효솔차이무통계학의의(χ2=0.812,P>0.05).결론 무화흡입연합구복약물대만성조새성폐질병환자진행치료적료효교호,불량반응소,복발솔저,치득림상추엄.
