CAJ | 학술논문

目的本研究应用系统文献回顾和Meta分析方法,立足于随机对照试验(RCT),比较尼可地尔和硝酸酯类药物对稳定型心绞痛临床疗效的异同.方法应用计算机搜索Cochrane临床对照试验注册数据库、PubMed、EMBASE、中国生物医学文献数据库、中国学术期刊全文数据库、万方数据库及维普数据库.收集范围由数据库建立初始至2013年5月,实施比较口服尼可地尔与硝酸酯类药物治疗稳定型心绞痛患者的RCT研究,观察指标包括心绞痛症状改善、心电图改变及头痛发生情况.采用Stata 11.0软件进行Meta分析.结果共检索到34篇文献,最后纳入10篇相关的RCT研究.共计纳入患者872例,尼可地尔组和硝酸酯类药物组各436例.Meta分析结果显示,与加用硝酸酯类药物相比,在降低心绞痛症状发作方面,常规治疗基础上加用尼可地尔更具优势,差异有统计学意义[OR=1.96,95%CI(1.30,2.96),P=0.001];两组药物在改善活动平板心电图ST段压低1 mm需要的时间方面,差异无统计学意义(P=0.877);两组头痛发生率比较,差异无统计学意义(P=0.138).单因素Meta回归分析显示,性别不是影响心绞痛症状改善和头痛发生的主要因素(P＞0.05).结论在减少心绞痛症状发作方面,常规治疗基础上加用尼可地尔较加用硝酸酯类药物更具优势;两种药物的头痛发生率无显著差异;性别对上述结果无显著影响.
목적 본연구응용계통문헌회고화Meta분석방법,립족우수궤대조시험(RCT),비교니가지이화초산지류약물대은정형심교통림상료효적이동.방법 응용계산궤수색Cochrane림상대조시험주책수거고、PubMed、EMBASE、중국생물의학문헌수거고、중국학술기간전문수거고、만방수거고급유보수거고.수집범위유수거고건립초시지2013년5월,실시비교구복니가지이여초산지류약물치료은정형심교통환자적RCT연구,관찰지표포괄심교통증상개선、심전도개변급두통발생정황.채용Stata 11.0연건진행Meta분석.결과 공검색도34편문헌,최후납입10편상관적RCT연구.공계납입환자872례,니가지이조화초산지류약물조각436례.Meta분석결과현시,여가용초산지류약물상비,재강저심교통증상발작방면,상규치료기출상가용니가지이경구우세,차이유통계학의의[OR=1.96,95%CI(1.30,2.96),P=0.001];량조약물재개선활동평판심전도ST단압저1 mm수요적시간방면,차이무통계학의의(P=0.877);량조두통발생솔비교,차이무통계학의의(P=0.138).단인소Meta회귀분석현시,성별불시영향심교통증상개선화두통발생적주요인소(P＞0.05).결론 재감소심교통증상발작방면,상규치료기출상가용니가지이교가용초산지류약물경구우세;량충약물적두통발생솔무현저차이;성별대상술결과무현저영향.