中国全科医学
中國全科醫學
중국전과의학
CHINESE GENERAL PRACTICE
2013年
33期
3916-3919
,共4页
刘晓红%吴玉芙%臧婷臻%王浩然%潘克梫
劉曉紅%吳玉芙%臧婷臻%王浩然%潘剋梫
류효홍%오옥부%장정진%왕호연%반극침
脑缺血发作,短暂性%颈动脉狭窄%颈动脉斑块
腦缺血髮作,短暫性%頸動脈狹窄%頸動脈斑塊
뇌결혈발작,단잠성%경동맥협착%경동맥반괴
目的 应用CT血管成像(CTA)检测,探讨颈动脉斑块及狭窄与短暂性脑缺血发作(TIA)的关系.方法 选取2010-01-01-2013-01-01在本院就诊的颈内动脉系统的TIA患者113例(观察组)及同期非脑血管疾病患者55例(对照组).两组患者均行多排螺旋CT血管成像(MDCTA)检测是否存在颈动脉斑块及颈动脉狭窄,并对颈动脉受累情况、斑块类型及其在颈动脉各段的分布情况、颈动脉狭窄程度进行比较.结果 (1)观察组颈动脉斑块检出率[88.5%(100/113)]、颈动脉狭窄检出率[70.8%(80/113)]均高于对照组[45.5%(25/55)和29.1%(16/55)](χ2值分别为3.211和9.002;P值分别为0.000和0.003).观察组颈动脉狭窄患者中,颈动脉轻度、中度、重度狭窄及完全闭塞者分别为21例(26.2%)、24例(30.0%)、22例(27.5%)以及13例(16.3%).(2)观察组和对照组分别有93例(82.3%)、13例(23.6%)颈动脉多支血管存在斑块,两组间差异有统计学意义(χ2=4.218,P=0.045).(3)两组斑块类型分布间差异有统计学意义(P<0.05),其中对照组以硬斑块为主(54块,占52.9%),观察组以软斑块为主(307块,占42.5%).观察组中,软斑块、硬斑块、混合斑块在颈动脉各段的分布差异均有统计学意义(P<0.05);其中软斑块主要出现在颈总动脉(CCA)中(152块,占49.6%),而硬斑块主要出现在颈内动脉颅内段(ICA-I)(129块,占46.9%).结论 MDCTA可检测颈动脉斑块及评估颈动脉狭窄程度,发现TIA患者颈动脉斑块及狭窄检出率均高于非脑血管疾病患者;TIA患者颈动脉斑块以软斑块为主,CCA多出现软斑块;提示颈动脉斑块形成及其导致的颈动脉狭窄是引发TIA的重要因素.
目的 應用CT血管成像(CTA)檢測,探討頸動脈斑塊及狹窄與短暫性腦缺血髮作(TIA)的關繫.方法 選取2010-01-01-2013-01-01在本院就診的頸內動脈繫統的TIA患者113例(觀察組)及同期非腦血管疾病患者55例(對照組).兩組患者均行多排螺鏇CT血管成像(MDCTA)檢測是否存在頸動脈斑塊及頸動脈狹窄,併對頸動脈受纍情況、斑塊類型及其在頸動脈各段的分佈情況、頸動脈狹窄程度進行比較.結果 (1)觀察組頸動脈斑塊檢齣率[88.5%(100/113)]、頸動脈狹窄檢齣率[70.8%(80/113)]均高于對照組[45.5%(25/55)和29.1%(16/55)](χ2值分彆為3.211和9.002;P值分彆為0.000和0.003).觀察組頸動脈狹窄患者中,頸動脈輕度、中度、重度狹窄及完全閉塞者分彆為21例(26.2%)、24例(30.0%)、22例(27.5%)以及13例(16.3%).(2)觀察組和對照組分彆有93例(82.3%)、13例(23.6%)頸動脈多支血管存在斑塊,兩組間差異有統計學意義(χ2=4.218,P=0.045).(3)兩組斑塊類型分佈間差異有統計學意義(P<0.05),其中對照組以硬斑塊為主(54塊,佔52.9%),觀察組以軟斑塊為主(307塊,佔42.5%).觀察組中,軟斑塊、硬斑塊、混閤斑塊在頸動脈各段的分佈差異均有統計學意義(P<0.05);其中軟斑塊主要齣現在頸總動脈(CCA)中(152塊,佔49.6%),而硬斑塊主要齣現在頸內動脈顱內段(ICA-I)(129塊,佔46.9%).結論 MDCTA可檢測頸動脈斑塊及評估頸動脈狹窄程度,髮現TIA患者頸動脈斑塊及狹窄檢齣率均高于非腦血管疾病患者;TIA患者頸動脈斑塊以軟斑塊為主,CCA多齣現軟斑塊;提示頸動脈斑塊形成及其導緻的頸動脈狹窄是引髮TIA的重要因素.
목적 응용CT혈관성상(CTA)검측,탐토경동맥반괴급협착여단잠성뇌결혈발작(TIA)적관계.방법 선취2010-01-01-2013-01-01재본원취진적경내동맥계통적TIA환자113례(관찰조)급동기비뇌혈관질병환자55례(대조조).량조환자균행다배라선CT혈관성상(MDCTA)검측시부존재경동맥반괴급경동맥협착,병대경동맥수루정황、반괴류형급기재경동맥각단적분포정황、경동맥협착정도진행비교.결과 (1)관찰조경동맥반괴검출솔[88.5%(100/113)]、경동맥협착검출솔[70.8%(80/113)]균고우대조조[45.5%(25/55)화29.1%(16/55)](χ2치분별위3.211화9.002;P치분별위0.000화0.003).관찰조경동맥협착환자중,경동맥경도、중도、중도협착급완전폐새자분별위21례(26.2%)、24례(30.0%)、22례(27.5%)이급13례(16.3%).(2)관찰조화대조조분별유93례(82.3%)、13례(23.6%)경동맥다지혈관존재반괴,량조간차이유통계학의의(χ2=4.218,P=0.045).(3)량조반괴류형분포간차이유통계학의의(P<0.05),기중대조조이경반괴위주(54괴,점52.9%),관찰조이연반괴위주(307괴,점42.5%).관찰조중,연반괴、경반괴、혼합반괴재경동맥각단적분포차이균유통계학의의(P<0.05);기중연반괴주요출현재경총동맥(CCA)중(152괴,점49.6%),이경반괴주요출현재경내동맥로내단(ICA-I)(129괴,점46.9%).결론 MDCTA가검측경동맥반괴급평고경동맥협착정도,발현TIA환자경동맥반괴급협착검출솔균고우비뇌혈관질병환자;TIA환자경동맥반괴이연반괴위주,CCA다출현연반괴;제시경동맥반괴형성급기도치적경동맥협착시인발TIA적중요인소.