中国现代医生
中國現代醫生
중국현대의생
CHINA MODERN DOCTOR
2013年
33期
79-80,83
,共3页
神经保护剂%脑梗死%醒脑静%奥拉西坦
神經保護劑%腦梗死%醒腦靜%奧拉西坦
신경보호제%뇌경사%성뇌정%오랍서탄
目的 探讨不同神经保护剂治疗急性脑梗死的疗效比较.方法 选择脑梗死患者80例为研究对象,患者根据使用神经保护剂的不同分为治疗1组、治疗2组和治疗3组各20例,另20例不用神经保护剂,设为对照组.治疗1组采用单唾液酸四己糖神经节苷脂钠治疗,治疗2组采用醒脑静治疗,治疗3组采用奥拉西坦治疗.对照组不使用神经保护剂治疗.评价治疗前后各组患者的NIHSS评分、疗效指数、Barthel指数等.结果 治疗后治疗组患者的NIHSS评分和Barthel指数与对照组比较,差异显著(P＜0.05).结论 神经保护剂能够减轻脑卒中后出现的氧化应激和炎症反应,促进神经的再生和修复.
目的 探討不同神經保護劑治療急性腦梗死的療效比較.方法 選擇腦梗死患者80例為研究對象,患者根據使用神經保護劑的不同分為治療1組、治療2組和治療3組各20例,另20例不用神經保護劑,設為對照組.治療1組採用單唾液痠四己糖神經節苷脂鈉治療,治療2組採用醒腦靜治療,治療3組採用奧拉西坦治療.對照組不使用神經保護劑治療.評價治療前後各組患者的NIHSS評分、療效指數、Barthel指數等.結果 治療後治療組患者的NIHSS評分和Barthel指數與對照組比較,差異顯著(P＜0.05).結論 神經保護劑能夠減輕腦卒中後齣現的氧化應激和炎癥反應,促進神經的再生和脩複.
목적 탐토불동신경보호제치료급성뇌경사적료효비교.방법 선택뇌경사환자80례위연구대상,환자근거사용신경보호제적불동분위치료1조、치료2조화치료3조각20례,령20례불용신경보호제,설위대조조.치료1조채용단타액산사기당신경절감지납치료,치료2조채용성뇌정치료,치료3조채용오랍서탄치료.대조조불사용신경보호제치료.평개치료전후각조환자적NIHSS평분、료효지수、Barthel지수등.결과 치료후치료조환자적NIHSS평분화Barthel지수여대조조비교,차이현저(P＜0.05).결론 신경보호제능구감경뇌졸중후출현적양화응격화염증반응,촉진신경적재생화수복.
