理论界
理論界
이론계
THEORY CIRCLE
2010年
z2期
67-69
,共3页
怀王%死魂%自招%生魂%美学意义
懷王%死魂%自招%生魂%美學意義
부왕%사혼%자초%생혼%미학의의
屈原作为《招魂》的唯一著作权人,在今天质疑得少了。但其中“谁招谁魂”问题,依然存有异议。而“谁招谁魂”事关对屈原《招魂》这一被司马迁高度重视和评价的作品的读解;进而影响到对伟大诗人屈原的全面认识。而如果对这一问题进行全新的审美分析,就会比较全面地论证《招魂》并不是招楚怀王死魂,而“自招自魂”是合理的与可信的,进而形成对这部伟大作品初步的一种审美认识。
屈原作為《招魂》的唯一著作權人,在今天質疑得少瞭。但其中“誰招誰魂”問題,依然存有異議。而“誰招誰魂”事關對屈原《招魂》這一被司馬遷高度重視和評價的作品的讀解;進而影響到對偉大詩人屈原的全麵認識。而如果對這一問題進行全新的審美分析,就會比較全麵地論證《招魂》併不是招楚懷王死魂,而“自招自魂”是閤理的與可信的,進而形成對這部偉大作品初步的一種審美認識。
굴원작위《초혼》적유일저작권인,재금천질의득소료。단기중“수초수혼”문제,의연존유이의。이“수초수혼”사관대굴원《초혼》저일피사마천고도중시화평개적작품적독해;진이영향도대위대시인굴원적전면인식。이여과대저일문제진행전신적심미분석,취회비교전면지론증《초혼》병불시초초부왕사혼,이“자초자혼”시합리적여가신적,진이형성대저부위대작품초보적일충심미인식。