温州医学院学报
溫州醫學院學報
온주의학원학보
JOURNAL OF WENZHOU MEDICAL COLLEGE
2013年
9期
603-606
,共4页
何伟%朱纯纯%王玲春%李影%朱开来%张旭彤%刘若海%李军
何偉%硃純純%王玲春%李影%硃開來%張旭彤%劉若海%李軍
하위%주순순%왕령춘%리영%주개래%장욱동%류약해%리군
轨道式腰麻-硬膜外联合穿刺针%Tuohy针%腰麻-硬膜外联合麻醉
軌道式腰痳-硬膜外聯閤穿刺針%Tuohy針%腰痳-硬膜外聯閤痳醉
궤도식요마-경막외연합천자침%Tuohy침%요마-경막외연합마취
orbital combined spinal-epidural puncture needle%Tuohy needle%combined spinal-epidural anesthesia
目的:对比观察轨道式腰麻-硬膜外联合穿刺针及传统Tuohy针在临床应用的安全性和有效性.方法:120例施行腰麻-硬膜外联合麻醉患者,选择L3-4间隙穿刺,随机分为轨道式腰麻-硬膜外联合穿刺针组(A组)和传统Tuohy针组(B组),每组60例.比较两组在穿刺准确性、穿刺时间、麻醉平面、穿刺时不良反应、麻醉效果等方面的不同.结果:两组穿刺时间、穿刺准确性、麻醉效果、穿刺时不良反应等方面差异无统计学意义(P＞0.05),但A组麻醉平面低于B组(P＜0.05),低血压、恶心呕吐、呼吸抑制等麻醉不良反应发生率明显低于B组(P＜0.05).结论:轨道式腰麻-硬膜外联合穿刺针操作简单、不良反应少、麻醉平面可控性好,值得在临床上推广应用.
目的:對比觀察軌道式腰痳-硬膜外聯閤穿刺針及傳統Tuohy針在臨床應用的安全性和有效性.方法:120例施行腰痳-硬膜外聯閤痳醉患者,選擇L3-4間隙穿刺,隨機分為軌道式腰痳-硬膜外聯閤穿刺針組(A組)和傳統Tuohy針組(B組),每組60例.比較兩組在穿刺準確性、穿刺時間、痳醉平麵、穿刺時不良反應、痳醉效果等方麵的不同.結果:兩組穿刺時間、穿刺準確性、痳醉效果、穿刺時不良反應等方麵差異無統計學意義(P＞0.05),但A組痳醉平麵低于B組(P＜0.05),低血壓、噁心嘔吐、呼吸抑製等痳醉不良反應髮生率明顯低于B組(P＜0.05).結論:軌道式腰痳-硬膜外聯閤穿刺針操作簡單、不良反應少、痳醉平麵可控性好,值得在臨床上推廣應用.
목적:대비관찰궤도식요마-경막외연합천자침급전통Tuohy침재림상응용적안전성화유효성.방법:120례시행요마-경막외연합마취환자,선택L3-4간극천자,수궤분위궤도식요마-경막외연합천자침조(A조)화전통Tuohy침조(B조),매조60례.비교량조재천자준학성、천자시간、마취평면、천자시불량반응、마취효과등방면적불동.결과:량조천자시간、천자준학성、마취효과、천자시불량반응등방면차이무통계학의의(P＞0.05),단A조마취평면저우B조(P＜0.05),저혈압、악심구토、호흡억제등마취불량반응발생솔명현저우B조(P＜0.05).결론:궤도식요마-경막외연합천자침조작간단、불량반응소、마취평면가공성호,치득재림상상추엄응용.
