健康之路
健康之路
건강지로
HEALTH
2013年
9期
206-207
,共2页
经皮冠脉介入术%冠心病%临床治疗
經皮冠脈介入術%冠心病%臨床治療
경피관맥개입술%관심병%림상치료
目的:探讨经皮冠脉介入术(PCI)在冠心病治疗中的临床效果.方法:选取我院自2009年1月至2011年6月间收治并进行了经皮冠脉介入术(PCI)或冠脉搭桥术(CABG)的患者64例进行回顾性分析,对其进行为期2年的随访,评估其症状缓解情况、心脏功能恢复情况、治疗后复发情况.结果:PCI组患者治疗后心功能评估、左心室射血功能评估、心绞痛改善情况与CABG组无显著差异,PCI组患者心梗再发率显著高于CABG组,PCI组时患者肢体限制情况及治疗满意度显著高于CABG组.结论:两种治疗方式在治疗结果上虽无显著差异,但是PCI术因其经济快速低创伤而更容易被患者接受,加之随着介入技术的发展及介入器械的革新,因此应予以对于PCI术予以更多的关注和推广.
目的:探討經皮冠脈介入術(PCI)在冠心病治療中的臨床效果.方法:選取我院自2009年1月至2011年6月間收治併進行瞭經皮冠脈介入術(PCI)或冠脈搭橋術(CABG)的患者64例進行迴顧性分析,對其進行為期2年的隨訪,評估其癥狀緩解情況、心髒功能恢複情況、治療後複髮情況.結果:PCI組患者治療後心功能評估、左心室射血功能評估、心絞痛改善情況與CABG組無顯著差異,PCI組患者心梗再髮率顯著高于CABG組,PCI組時患者肢體限製情況及治療滿意度顯著高于CABG組.結論:兩種治療方式在治療結果上雖無顯著差異,但是PCI術因其經濟快速低創傷而更容易被患者接受,加之隨著介入技術的髮展及介入器械的革新,因此應予以對于PCI術予以更多的關註和推廣.
목적:탐토경피관맥개입술(PCI)재관심병치료중적림상효과.방법:선취아원자2009년1월지2011년6월간수치병진행료경피관맥개입술(PCI)혹관맥탑교술(CABG)적환자64례진행회고성분석,대기진행위기2년적수방,평고기증상완해정황、심장공능회복정황、치료후복발정황.결과:PCI조환자치료후심공능평고、좌심실사혈공능평고、심교통개선정황여CABG조무현저차이,PCI조환자심경재발솔현저고우CABG조,PCI조시환자지체한제정황급치료만의도현저고우CABG조.결론:량충치료방식재치료결과상수무현저차이,단시PCI술인기경제쾌속저창상이경용역피환자접수,가지수착개입기술적발전급개입기계적혁신,인차응여이대우PCI술여이경다적관주화추엄.
