健康之路
健康之路
건강지로
HEALTH
2013年
9期
202-203
,共2页
恶性血液病%侵袭性真菌感染%临床治疗
噁性血液病%侵襲性真菌感染%臨床治療
악성혈액병%침습성진균감염%림상치료
目的:通过对恶性血液病合并侵袭性真菌感染疾病的治疗方案及其临床治疗效果的分析,为疾病的临床治疗方案的选择提供依据.方法:选取来我院治疗并确诊为恶性血液病合并侵袭性真菌感染的患者96例,将他们平均分成三组采用不同的治疗方案,A组使用氟康唑,B组患者使用伊曲康唑,C组患者使用两性霉素B.然后对这三种不同治疗方案的临床治疗效果进行统计学分析.结果:A组治疗恶性血液病合并侵袭性真菌感染的有效率明显低于B组和C组,C组的不良反应率都要比A组和B组高很多,差异明显.结论:使用伊曲康唑和两性霉素治疗恶性血液病合并侵袭性真菌感染的临床疗效要比氟康唑显著,伊曲康唑和两性霉素相比较,对恶性血液病合并侵袭性真菌感染疾病治疗的疗效不存在显著差异,但氟康唑具有更高的安全性,所以氟康唑具有更强的临床推广价值.
目的:通過對噁性血液病閤併侵襲性真菌感染疾病的治療方案及其臨床治療效果的分析,為疾病的臨床治療方案的選擇提供依據.方法:選取來我院治療併確診為噁性血液病閤併侵襲性真菌感染的患者96例,將他們平均分成三組採用不同的治療方案,A組使用氟康唑,B組患者使用伊麯康唑,C組患者使用兩性黴素B.然後對這三種不同治療方案的臨床治療效果進行統計學分析.結果:A組治療噁性血液病閤併侵襲性真菌感染的有效率明顯低于B組和C組,C組的不良反應率都要比A組和B組高很多,差異明顯.結論:使用伊麯康唑和兩性黴素治療噁性血液病閤併侵襲性真菌感染的臨床療效要比氟康唑顯著,伊麯康唑和兩性黴素相比較,對噁性血液病閤併侵襲性真菌感染疾病治療的療效不存在顯著差異,但氟康唑具有更高的安全性,所以氟康唑具有更彊的臨床推廣價值.
목적:통과대악성혈액병합병침습성진균감염질병적치료방안급기림상치료효과적분석,위질병적림상치료방안적선택제공의거.방법:선취래아원치료병학진위악성혈액병합병침습성진균감염적환자96례,장타문평균분성삼조채용불동적치료방안,A조사용불강서,B조환자사용이곡강서,C조환자사용량성매소B.연후대저삼충불동치료방안적림상치료효과진행통계학분석.결과:A조치료악성혈액병합병침습성진균감염적유효솔명현저우B조화C조,C조적불량반응솔도요비A조화B조고흔다,차이명현.결론:사용이곡강서화량성매소치료악성혈액병합병침습성진균감염적림상료효요비불강서현저,이곡강서화량성매소상비교,대악성혈액병합병침습성진균감염질병치료적료효불존재현저차이,단불강서구유경고적안전성,소이불강서구유경강적림상추엄개치.
