健康之路
健康之路
건강지로
HEALTH
2013年
9期
190-191
,共2页
腰硬联合麻醉%持续硬膜外麻醉%剖宫产
腰硬聯閤痳醉%持續硬膜外痳醉%剖宮產
요경연합마취%지속경막외마취%부궁산
目的:探讨腰硬联合麻醉应用于剖宫产术的价值.方法:选择符合条件的单胎足月妊娠产妇322例,随机分为腰硬联合麻醉(CESA)组和持续硬膜外麻醉(CEA)组.比较两组起效时间、镇痛肌松效果及不良反应.结果:相比CEA组,CSEA组起效时间快,镇痛及肌松效果较好,差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:腰硬联合麻醉应用于剖宫产术起效快,镇痛效果及肌松效果明显,不良反应发生率低,值得临床上推广应用.
目的:探討腰硬聯閤痳醉應用于剖宮產術的價值.方法:選擇符閤條件的單胎足月妊娠產婦322例,隨機分為腰硬聯閤痳醉(CESA)組和持續硬膜外痳醉(CEA)組.比較兩組起效時間、鎮痛肌鬆效果及不良反應.結果:相比CEA組,CSEA組起效時間快,鎮痛及肌鬆效果較好,差異有統計學意義(P＜0.05).兩組患者不良反應髮生率比較,差異無統計學意義(P＞0.05).結論:腰硬聯閤痳醉應用于剖宮產術起效快,鎮痛效果及肌鬆效果明顯,不良反應髮生率低,值得臨床上推廣應用.
목적:탐토요경연합마취응용우부궁산술적개치.방법:선택부합조건적단태족월임신산부322례,수궤분위요경연합마취(CESA)조화지속경막외마취(CEA)조.비교량조기효시간、진통기송효과급불량반응.결과:상비CEA조,CSEA조기효시간쾌,진통급기송효과교호,차이유통계학의의(P＜0.05).량조환자불량반응발생솔비교,차이무통계학의의(P＞0.05).결론:요경연합마취응용우부궁산술기효쾌,진통효과급기송효과명현,불량반응발생솔저,치득림상상추엄응용.
