CAJ | 학술논문

目的:比较Pavlik支具与Bryant牵引治疗婴儿股骨干骨折的住院时间、治疗费用、皮肤并发症、骨折愈合时间等情况,探讨最佳的治疗方案.方法:对2005年5月至2010年8月收治的42例婴儿闭合性股骨干骨折患者的临床资料进行回顾性分析.采用Pavlik支具治疗23例(Pavlik组),男14例,女9例;年龄1～12个月,平均(5.5±2.4)个月;中上1/3段16例,中段7例;横形骨折18例,斜形骨折5例.采用Bryant牵引治疗19例(Bryant组),男15例,女4侧;年龄2～12个月,平均(6.7±2.8)个月;中上1/3段13例,中段6例;横形骨折12例,斜形骨折7例.对两组患者的住院时间、治疗费用、皮肤并发症、骨折愈合时间及愈合情况、双下肢差异情况进行比较分析.结果:所有病例获随访,Pavlik组随访时间19～30个月(平均25.3个月),Bryant组随访时间17～28个月(平均23.7个月).住院时间、治疗费用在Pavlik组分别为(0.4±0.7)d,(2 147.7±64.9)元,在Bryant组分别为(27.1±2.2)d,(2 741.3±227.6)元,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).Pavlik组无皮肤并发症,Bryant组出现皮肤水泡8例,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).骨折愈合时间、双下肢差异在Pavlik组分别为(4.1±0.3)周,(6.3±4.1) mm,在Bryant组分别为(3.9±0.3)周,(7.6±4.3) mm,两组比较差异无统计学意叉(P＞0.05).骨折愈合情况:Pavlik组20例愈合,Bryant组18例愈合,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论:Pavlik支具治疗婴儿股骨干骨折在住院时间、治疗费用、皮肤并发症方面优于Bryant牵引.
목적:비교Pavlik지구여Bryant견인치료영인고골간골절적주원시간、치료비용、피부병발증、골절유합시간등정황,탐토최가적치료방안.방법:대2005년5월지2010년8월수치적42례영인폐합성고골간골절환자적림상자료진행회고성분석.채용Pavlik지구치료23례(Pavlik조),남14례,녀9례;년령1～12개월,평균(5.5±2.4)개월;중상1/3단16례,중단7례;횡형골절18례,사형골절5례.채용Bryant견인치료19례(Bryant조),남15례,녀4측;년령2～12개월,평균(6.7±2.8)개월;중상1/3단13례,중단6례;횡형골절12례,사형골절7례.대량조환자적주원시간、치료비용、피부병발증、골절유합시간급유합정황、쌍하지차이정황진행비교분석.결과:소유병례획수방,Pavlik조수방시간19～30개월(평균25.3개월),Bryant조수방시간17～28개월(평균23.7개월).주원시간、치료비용재Pavlik조분별위(0.4±0.7)d,(2 147.7±64.9)원,재Bryant조분별위(27.1±2.2)d,(2 741.3±227.6)원,량조비교차이유통계학의의(P＜0.05).Pavlik조무피부병발증,Bryant조출현피부수포8례,량조비교차이유통계학의의(P＜0.05).골절유합시간、쌍하지차이재Pavlik조분별위(4.1±0.3)주,(6.3±4.1) mm,재Bryant조분별위(3.9±0.3)주,(7.6±4.3) mm,량조비교차이무통계학의차(P＞0.05).골절유합정황:Pavlik조20례유합,Bryant조18례유합,량조비교차이무통계학의의(P＞0.05).결론:Pavlik지구치료영인고골간골절재주원시간、치료비용、피부병발증방면우우Bryant견인.