CAJ | 학술논문

目的:比较等离子刀联合臭氧髓核消融术与等离子刀髓核消融术治疗单节段包容性腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:2009年6月至2011年6月收治单节段包容性腰椎间盘突出症患者64例,其中33例采用等离子刀联合臭氧髓核消融术治疗(A组),男19例,女14例;年龄20～60岁,平均(40.4±8.8)岁;病程12～38个月,平均(19.9±5.8)个月.31例采用等离子刀髓核消融术治疗(B组),男18例,女13例;年龄20～60岁,平均(39.8±7.3)岁;病程12～48个月,平均(19.2±8.1)个月.应用疼痛视觉模拟评分(visual analogue scales,VAS)评估术后疼痛的分级及JOA评分评价术后功能改善率.结果:术后无神经根、马尾神经损伤及感染等并发症发生.两组VAS评分术后1个月差异无统计学意义(P＞0.05),术后12个月等离子刀联合臭氧髓核消融术(A组)痛疼减轻优于等离子刀髓核消融术(B组).术后12个月,两组JOA评分比较差异无统计学意义(P＞0.05).根据功能改善率评定疗效:A组,优9例,良21例,可3例,差0例;B组,优6例,良18例,可7例,差0例.等离子刀联合臭氧髓核消融术优良率优于等离子刀髓核消融术(P＜0.05).结论:在短期内治疗单节段包容性腰椎间盘突出症的治疗中,等离子刀联合臭氧髓核消融术的治疗效果更好.
목적:비교등리자도연합취양수핵소융술여등리자도수핵소융술치료단절단포용성요추간반돌출증적림상료효.방법:2009년6월지2011년6월수치단절단포용성요추간반돌출증환자64례,기중33례채용등리자도연합취양수핵소융술치료(A조),남19례,녀14례;년령20～60세,평균(40.4±8.8)세;병정12～38개월,평균(19.9±5.8)개월.31례채용등리자도수핵소융술치료(B조),남18례,녀13례;년령20～60세,평균(39.8±7.3)세;병정12～48개월,평균(19.2±8.1)개월.응용동통시각모의평분(visual analogue scales,VAS)평고술후동통적분급급JOA평분평개술후공능개선솔.결과:술후무신경근、마미신경손상급감염등병발증발생.량조VAS평분술후1개월차이무통계학의의(P＞0.05),술후12개월등리자도연합취양수핵소융술(A조)통동감경우우등리자도수핵소융술(B조).술후12개월,량조JOA평분비교차이무통계학의의(P＞0.05).근거공능개선솔평정료효:A조,우9례,량21례,가3례,차0례;B조,우6례,량18례,가7례,차0례.등리자도연합취양수핵소융술우량솔우우등리자도수핵소융술(P＜0.05).결론:재단기내치료단절단포용성요추간반돌출증적치료중,등리자도연합취양수핵소융술적치료효과경호.