河北医学
河北醫學
하북의학
HEBEI MEDICINE
2013年
11期
1636-1639
,共4页
腰椎椎管狭窄症%外科手术%微创手术%减压术%椎体间融合术
腰椎椎管狹窄癥%外科手術%微創手術%減壓術%椎體間融閤術
요추추관협착증%외과수술%미창수술%감압술%추체간융합술
Lumbar spinal stenosis%Surgery%Minimally-invasive surgery%Decompression%Interbody fusion
目的:探讨微创单侧入路减压椎体间融合术治疗腰椎椎管狭窄症的近期疗效及安全性.方法:选取符合标准的患者60例,随机分为观察组和对照组各30例,对照组采用传统双侧减压内固定融合术,观察组实施微创单侧入路减压椎体间融合术,比较二者手术一般情况和疗效.结果:观察组患者每节段出血量和术后住院时间均优于对照组,差并存在统计学意义(P＜0.05).两组患者每节段手术时间比较,差异无统计学意义(P＞0.05).两组患者术前VAS评分和JOA评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05).两组患者术后腰痛及功能恢复较治疗前均得到改善,但是观察组患者术后6个月,VAS评分和JOA评分明显高于对照组,差异存在统计学意义,两组患者均未发生并发症.结论:微创单侧入路减压椎体间融合术治疗腰椎椎管狭窄症近期临床疗效满意,创伤小,患者恢复快,安全性高.
目的:探討微創單側入路減壓椎體間融閤術治療腰椎椎管狹窄癥的近期療效及安全性.方法:選取符閤標準的患者60例,隨機分為觀察組和對照組各30例,對照組採用傳統雙側減壓內固定融閤術,觀察組實施微創單側入路減壓椎體間融閤術,比較二者手術一般情況和療效.結果:觀察組患者每節段齣血量和術後住院時間均優于對照組,差併存在統計學意義(P＜0.05).兩組患者每節段手術時間比較,差異無統計學意義(P＞0.05).兩組患者術前VAS評分和JOA評分比較,差異無統計學意義(P＞0.05).兩組患者術後腰痛及功能恢複較治療前均得到改善,但是觀察組患者術後6箇月,VAS評分和JOA評分明顯高于對照組,差異存在統計學意義,兩組患者均未髮生併髮癥.結論:微創單側入路減壓椎體間融閤術治療腰椎椎管狹窄癥近期臨床療效滿意,創傷小,患者恢複快,安全性高.
목적:탐토미창단측입로감압추체간융합술치료요추추관협착증적근기료효급안전성.방법:선취부합표준적환자60례,수궤분위관찰조화대조조각30례,대조조채용전통쌍측감압내고정융합술,관찰조실시미창단측입로감압추체간융합술,비교이자수술일반정황화료효.결과:관찰조환자매절단출혈량화술후주원시간균우우대조조,차병존재통계학의의(P＜0.05).량조환자매절단수술시간비교,차이무통계학의의(P＞0.05).량조환자술전VAS평분화JOA평분비교,차이무통계학의의(P＞0.05).량조환자술후요통급공능회복교치료전균득도개선,단시관찰조환자술후6개월,VAS평분화JOA평분명현고우대조조,차이존재통계학의의,량조환자균미발생병발증.결론:미창단측입로감압추체간융합술치료요추추관협착증근기림상료효만의,창상소,환자회복쾌,안전성고.
