现代医用影像学
現代醫用影像學
현대의용영상학
MODERN MEDICAL IMAGELOGY
2013年
2期
99-101
,共3页
Tei指数%组织多普勒%脉冲多普勒%慢性心力衰竭%右室功能
Tei指數%組織多普勒%脈遲多普勒%慢性心力衰竭%右室功能
Tei지수%조직다보륵%맥충다보륵%만성심력쇠갈%우실공능
目的:利用组织多普勒法(PW-TDI)和脉冲多普勒法(PD)两种方式测定慢性心力衰竭患者右室Tei指数,对比分析两种方法所测的Tel指数的可行性和一致性及其临床应用价值.材料与方法:选取正常人群54例作为正常对照组,选取门诊及住院慢性心力衰竭患者40例作为实验组,利用两种方法计算各组右室Tei指数(Tei-1、Tei-2)并进行比较.结果:组织多普勒所测Tei指数与脉冲多普勒所测Tei指数具有良好相关性,两种方法所测的实验组右室Tei指数显著高于正常对照组(P＜0.01),两种方法所测的Tei指数之间无显著性差异(P＞0.05).结论:组织多普勒与脉冲多普勒均可作为评价右室Tei指数的简便准确的超声检测方法,且组织多普勒略有优势;Tei指数能够全面反应心脏右室整体功能,为评价慢性心力衰竭患者右室功能提供可靠的判断依据.
目的:利用組織多普勒法(PW-TDI)和脈遲多普勒法(PD)兩種方式測定慢性心力衰竭患者右室Tei指數,對比分析兩種方法所測的Tel指數的可行性和一緻性及其臨床應用價值.材料與方法:選取正常人群54例作為正常對照組,選取門診及住院慢性心力衰竭患者40例作為實驗組,利用兩種方法計算各組右室Tei指數(Tei-1、Tei-2)併進行比較.結果:組織多普勒所測Tei指數與脈遲多普勒所測Tei指數具有良好相關性,兩種方法所測的實驗組右室Tei指數顯著高于正常對照組(P＜0.01),兩種方法所測的Tei指數之間無顯著性差異(P＞0.05).結論:組織多普勒與脈遲多普勒均可作為評價右室Tei指數的簡便準確的超聲檢測方法,且組織多普勒略有優勢;Tei指數能夠全麵反應心髒右室整體功能,為評價慢性心力衰竭患者右室功能提供可靠的判斷依據.
목적:이용조직다보륵법(PW-TDI)화맥충다보륵법(PD)량충방식측정만성심력쇠갈환자우실Tei지수,대비분석량충방법소측적Tel지수적가행성화일치성급기림상응용개치.재료여방법:선취정상인군54례작위정상대조조,선취문진급주원만성심력쇠갈환자40례작위실험조,이용량충방법계산각조우실Tei지수(Tei-1、Tei-2)병진행비교.결과:조직다보륵소측Tei지수여맥충다보륵소측Tei지수구유량호상관성,량충방법소측적실험조우실Tei지수현저고우정상대조조(P＜0.01),량충방법소측적Tei지수지간무현저성차이(P＞0.05).결론:조직다보륵여맥충다보륵균가작위평개우실Tei지수적간편준학적초성검측방법,차조직다보륵략유우세;Tei지수능구전면반응심장우실정체공능,위평개만성심력쇠갈환자우실공능제공가고적판단의거.
