气象
氣象
기상
METEOROLOGICAL MONTHLY
2013年
5期
653-658
,共6页
T639模式%ECMWF模式%JP模式%中期预报性能%天气学检验
T639模式%ECMWF模式%JP模式%中期預報性能%天氣學檢驗
T639모식%ECMWF모식%JP모식%중기예보성능%천기학검험
对2012年12月至2013年2月T639、ECMWF(文中简称EC)及日本(文中简称JP)数值模式的中期预报产品进行了对比分析和检验.结果表明:三家模式对亚洲中高纬环流形势的调整和演变具有一定的预报性能,但都存在随时效增长的系统性偏差,比较而言,EC模式的预报最接近实况.对于850 hPa温度场,EC模式在北方地区的预报误差小于JP模式,而在南方地区则相反,T639模式在南方和北方的预报误差都是最大的.对于东北地区较弱的冷空气过程,日本模式的预报表现最优,T639模式对冷高压的强度预报明显偏弱,且位置明显偏南,EC模式的预报也较零场略偏弱,位置略偏北.
對2012年12月至2013年2月T639、ECMWF(文中簡稱EC)及日本(文中簡稱JP)數值模式的中期預報產品進行瞭對比分析和檢驗.結果錶明:三傢模式對亞洲中高緯環流形勢的調整和縯變具有一定的預報性能,但都存在隨時效增長的繫統性偏差,比較而言,EC模式的預報最接近實況.對于850 hPa溫度場,EC模式在北方地區的預報誤差小于JP模式,而在南方地區則相反,T639模式在南方和北方的預報誤差都是最大的.對于東北地區較弱的冷空氣過程,日本模式的預報錶現最優,T639模式對冷高壓的彊度預報明顯偏弱,且位置明顯偏南,EC模式的預報也較零場略偏弱,位置略偏北.
대2012년12월지2013년2월T639、ECMWF(문중간칭EC)급일본(문중간칭JP)수치모식적중기예보산품진행료대비분석화검험.결과표명:삼가모식대아주중고위배류형세적조정화연변구유일정적예보성능,단도존재수시효증장적계통성편차,비교이언,EC모식적예보최접근실황.대우850 hPa온도장,EC모식재북방지구적예보오차소우JP모식,이재남방지구칙상반,T639모식재남방화북방적예보오차도시최대적.대우동북지구교약적랭공기과정,일본모식적예보표현최우,T639모식대랭고압적강도예보명현편약,차위치명현편남,EC모식적예보야교령장략편약,위치략편북.
