神经疾病与精神卫生
神經疾病與精神衛生
신경질병여정신위생
NERVOUS DISEASES AND MENTAL HYGIENE
2014年
4期
364-367
,共4页
龙彬%朱丽萍%张建明%吴海苏%卢卫红%茅永骏%岳英%陆国平%饶顺曾
龍彬%硃麗萍%張建明%吳海囌%盧衛紅%茅永駿%嶽英%陸國平%饒順曾
룡빈%주려평%장건명%오해소%로위홍%모영준%악영%륙국평%요순증
碳酸锂%当归承气汤%躁狂发作%疗效
碳痠鋰%噹歸承氣湯%躁狂髮作%療效
탄산리%당귀승기탕%조광발작%료효
Lithium carbonate%Danggui-Chengqi decoction%Mania%Efficacy
目的 评价当归承气汤对躁狂发作的临床疗效和安全性.方法 应用随机、双盲、病例对照研究方法,将123例患者随机分成当归承气汤组41例、单用碳酸锂组42例和当归承气汤合并碳酸锂组40例,单药组联合应用另一种药物的安慰剂,疗程8周,在治疗前、治疗后2,4,8周末时,采用Young氏躁狂量表(YMRS)、治疗不良反应量表(TESS)及自拟中医症候量表等进行评定.结果 单用当归承气汤患者总疗效(46.34％)比单独使用碳酸锂(80.49％)或两药合用(86.84％)低,3组间比较差异有统计学意义(x2=41.43,P＜0.01).3组自拟中医症候量表评分比较,各组治疗后2,4,8周自拟中医症候量表总分与治疗前比较差异有统计学意义(P＜0.01);3组之间两两比较,治疗2周后当归承气汤组与合用组、碳酸锂组与合用组比较差异有统计学意义(P＜0.01),治疗4周后当归承气汤组与合用组差异有统计学意义(P＜0.05),3组在治疗后8周量表总分两两比较差异均有统计学意义(P＜0.05);当归承气汤组不良反应发生率明显低于碳酸锂组与合用组(P＜0.01).结论 当归承气汤合并碳酸锂治疗躁狂发作疗效好、安全性高、值得临床推广应用.
目的 評價噹歸承氣湯對躁狂髮作的臨床療效和安全性.方法 應用隨機、雙盲、病例對照研究方法,將123例患者隨機分成噹歸承氣湯組41例、單用碳痠鋰組42例和噹歸承氣湯閤併碳痠鋰組40例,單藥組聯閤應用另一種藥物的安慰劑,療程8週,在治療前、治療後2,4,8週末時,採用Young氏躁狂量錶(YMRS)、治療不良反應量錶(TESS)及自擬中醫癥候量錶等進行評定.結果 單用噹歸承氣湯患者總療效(46.34％)比單獨使用碳痠鋰(80.49％)或兩藥閤用(86.84％)低,3組間比較差異有統計學意義(x2=41.43,P＜0.01).3組自擬中醫癥候量錶評分比較,各組治療後2,4,8週自擬中醫癥候量錶總分與治療前比較差異有統計學意義(P＜0.01);3組之間兩兩比較,治療2週後噹歸承氣湯組與閤用組、碳痠鋰組與閤用組比較差異有統計學意義(P＜0.01),治療4週後噹歸承氣湯組與閤用組差異有統計學意義(P＜0.05),3組在治療後8週量錶總分兩兩比較差異均有統計學意義(P＜0.05);噹歸承氣湯組不良反應髮生率明顯低于碳痠鋰組與閤用組(P＜0.01).結論 噹歸承氣湯閤併碳痠鋰治療躁狂髮作療效好、安全性高、值得臨床推廣應用.
목적 평개당귀승기탕대조광발작적림상료효화안전성.방법 응용수궤、쌍맹、병례대조연구방법,장123례환자수궤분성당귀승기탕조41례、단용탄산리조42례화당귀승기탕합병탄산리조40례,단약조연합응용령일충약물적안위제,료정8주,재치료전、치료후2,4,8주말시,채용Young씨조광량표(YMRS)、치료불량반응량표(TESS)급자의중의증후량표등진행평정.결과 단용당귀승기탕환자총료효(46.34％)비단독사용탄산리(80.49％)혹량약합용(86.84％)저,3조간비교차이유통계학의의(x2=41.43,P＜0.01).3조자의중의증후량표평분비교,각조치료후2,4,8주자의중의증후량표총분여치료전비교차이유통계학의의(P＜0.01);3조지간량량비교,치료2주후당귀승기탕조여합용조、탄산리조여합용조비교차이유통계학의의(P＜0.01),치료4주후당귀승기탕조여합용조차이유통계학의의(P＜0.05),3조재치료후8주량표총분량량비교차이균유통계학의의(P＜0.05);당귀승기탕조불량반응발생솔명현저우탄산리조여합용조(P＜0.01).결론 당귀승기탕합병탄산리치료조광발작료효호、안전성고、치득림상추엄응용.
