临床肾脏病杂志
臨床腎髒病雜誌
림상신장병잡지
JOURNAL OF CLINICAL NEPHROLOGY
2014年
4期
209-213
,共5页
生活质量%SF-36%回族%腹膜透析
生活質量%SF-36%迴族%腹膜透析
생활질량%SF-36%회족%복막투석
Quality of life%SF-36%Hui nationality%Peritoneal dialysis
目的 探讨宁夏地区不同人群腹膜透析患者生活质量及其影响因素,旨在为临床工作中如何提高透析患者的生存质量提供依据.方法 ①选择行规律持续非卧床腹膜透析(continuous ambulatory peritoneal dialysis,CAPD)治疗6个月以上的109例慢性肾衰竭患者.收集患者的民族、年龄、性别、原发病因、受教育程度、年均收入、透析时间、透析方案及体质量指数(body mass index,BMI)等资料.按民族分为回族组和汉族组.②采用肾脏疾病生活质量简表(Medical Outcomes Study Health Status Short Form,SF-36)评估患者的生活质量.③采用肾脏病膳食改良实验(Modification of Diet in Renal Disease,MDRD)方程估计算患者的肾小球滤过率,以评估患者的残余肾功能.④采用主观综合性营养评估(subjective global assessment,SGA)及白蛋白等指标评估患者营养状况.⑤采用Charlson合并症指数评估患者合并症情况.⑥检测患者血浆全段甲状旁腺素(intact parathyroid hormone,iPTH)及血钙、血磷水平以评估患者的钙磷代谢状况.结果 ①回族组、汉族组患者在年龄、性别、原发病因、受教育程度、年均收入、透析时间、透析方案及Charlson合并症指数等均无统计学差异(P＞0.05).②与汉族组比较,回族组患者血钙、白蛋白、三酰甘油、总胆固醇及肾小球滤过率明显降低,iPTH水平明显升高,差异有统计学意义(P＜0.05).③与汉族组比较,回族组的SGA评估的营养不良的发生率亦明显升高(47.5％比24.6％),有统计学差异(P＜0.05).④与汉族组比较,回族组在SF-36评分[(52.90±20.68)比(42.78±19.46)]、生理健康评分[(53.27±22.91)比(39.47±20.22)]、精神健康评分[(58.30±22.68)比(46.10±22.76)]均明显下降,有统计学差异(P＜0.05).⑤与汉族组比较,回族组在情感与精神状况[(65.29±19.85)比(54.65±21.60)]和疼痛[(72.54±27.88)比(47.19±30.85)]两个维度评分也明显下降,均有统计学差异(P＜0.05).⑥将2组存在差异的指标进行单因素相关分析及多元线性回归发现,不同人群和白蛋白水平与SF-36相关.结论 回族、汉族腹膜透析患者生活质量SF-36、生理健康及精神健康存在一定的差异,回族患者明显低于汉族;白蛋白水平是影响患者生活质量的因素.
目的 探討寧夏地區不同人群腹膜透析患者生活質量及其影響因素,旨在為臨床工作中如何提高透析患者的生存質量提供依據.方法 ①選擇行規律持續非臥床腹膜透析(continuous ambulatory peritoneal dialysis,CAPD)治療6箇月以上的109例慢性腎衰竭患者.收集患者的民族、年齡、性彆、原髮病因、受教育程度、年均收入、透析時間、透析方案及體質量指數(body mass index,BMI)等資料.按民族分為迴族組和漢族組.②採用腎髒疾病生活質量簡錶(Medical Outcomes Study Health Status Short Form,SF-36)評估患者的生活質量.③採用腎髒病膳食改良實驗(Modification of Diet in Renal Disease,MDRD)方程估計算患者的腎小毬濾過率,以評估患者的殘餘腎功能.④採用主觀綜閤性營養評估(subjective global assessment,SGA)及白蛋白等指標評估患者營養狀況.⑤採用Charlson閤併癥指數評估患者閤併癥情況.⑥檢測患者血漿全段甲狀徬腺素(intact parathyroid hormone,iPTH)及血鈣、血燐水平以評估患者的鈣燐代謝狀況.結果 ①迴族組、漢族組患者在年齡、性彆、原髮病因、受教育程度、年均收入、透析時間、透析方案及Charlson閤併癥指數等均無統計學差異(P＞0.05).②與漢族組比較,迴族組患者血鈣、白蛋白、三酰甘油、總膽固醇及腎小毬濾過率明顯降低,iPTH水平明顯升高,差異有統計學意義(P＜0.05).③與漢族組比較,迴族組的SGA評估的營養不良的髮生率亦明顯升高(47.5％比24.6％),有統計學差異(P＜0.05).④與漢族組比較,迴族組在SF-36評分[(52.90±20.68)比(42.78±19.46)]、生理健康評分[(53.27±22.91)比(39.47±20.22)]、精神健康評分[(58.30±22.68)比(46.10±22.76)]均明顯下降,有統計學差異(P＜0.05).⑤與漢族組比較,迴族組在情感與精神狀況[(65.29±19.85)比(54.65±21.60)]和疼痛[(72.54±27.88)比(47.19±30.85)]兩箇維度評分也明顯下降,均有統計學差異(P＜0.05).⑥將2組存在差異的指標進行單因素相關分析及多元線性迴歸髮現,不同人群和白蛋白水平與SF-36相關.結論 迴族、漢族腹膜透析患者生活質量SF-36、生理健康及精神健康存在一定的差異,迴族患者明顯低于漢族;白蛋白水平是影響患者生活質量的因素.
목적 탐토저하지구불동인군복막투석환자생활질량급기영향인소,지재위림상공작중여하제고투석환자적생존질량제공의거.방법 ①선택행규률지속비와상복막투석(continuous ambulatory peritoneal dialysis,CAPD)치료6개월이상적109례만성신쇠갈환자.수집환자적민족、년령、성별、원발병인、수교육정도、년균수입、투석시간、투석방안급체질량지수(body mass index,BMI)등자료.안민족분위회족조화한족조.②채용신장질병생활질량간표(Medical Outcomes Study Health Status Short Form,SF-36)평고환자적생활질량.③채용신장병선식개량실험(Modification of Diet in Renal Disease,MDRD)방정고계산환자적신소구려과솔,이평고환자적잔여신공능.④채용주관종합성영양평고(subjective global assessment,SGA)급백단백등지표평고환자영양상황.⑤채용Charlson합병증지수평고환자합병증정황.⑥검측환자혈장전단갑상방선소(intact parathyroid hormone,iPTH)급혈개、혈린수평이평고환자적개린대사상황.결과 ①회족조、한족조환자재년령、성별、원발병인、수교육정도、년균수입、투석시간、투석방안급Charlson합병증지수등균무통계학차이(P＞0.05).②여한족조비교,회족조환자혈개、백단백、삼선감유、총담고순급신소구려과솔명현강저,iPTH수평명현승고,차이유통계학의의(P＜0.05).③여한족조비교,회족조적SGA평고적영양불량적발생솔역명현승고(47.5％비24.6％),유통계학차이(P＜0.05).④여한족조비교,회족조재SF-36평분[(52.90±20.68)비(42.78±19.46)]、생리건강평분[(53.27±22.91)비(39.47±20.22)]、정신건강평분[(58.30±22.68)비(46.10±22.76)]균명현하강,유통계학차이(P＜0.05).⑤여한족조비교,회족조재정감여정신상황[(65.29±19.85)비(54.65±21.60)]화동통[(72.54±27.88)비(47.19±30.85)]량개유도평분야명현하강,균유통계학차이(P＜0.05).⑥장2조존재차이적지표진행단인소상관분석급다원선성회귀발현,불동인군화백단백수평여SF-36상관.결론 회족、한족복막투석환자생활질량SF-36、생리건강급정신건강존재일정적차이,회족환자명현저우한족;백단백수평시영향환자생활질량적인소.
