临床皮肤科杂志
臨床皮膚科雜誌
림상피부과잡지
JOURNAL OF CLINICAL DERMATOLOGY
2014年
8期
468-471
,共4页
刘小萍%王学民%高延瑞%董亚琦%张洢祎%王婷婷
劉小萍%王學民%高延瑞%董亞琦%張洢祎%王婷婷
류소평%왕학민%고연서%동아기%장이의%왕정정
酮康唑%环吡酮胺%脂溢性皮炎%头皮屑%Meta分析
酮康唑%環吡酮胺%脂溢性皮炎%頭皮屑%Meta分析
동강서%배필동알%지일성피염%두피설%Meta분석
ketoconazole%ciclopirox%seborrheic dermatitis%dandruff%meta analysis
目的:评价外用抗真菌剂治疗头皮脂溢性皮炎及头皮屑的临床疗效及安全性.方法:通过计算机检索Cochrane Li-brary、Pubmed、MEDLINE、CBM和CNKI等数据库,并辅以手工检索,收集所有外用抗真菌剂治疗头皮脂溢性皮炎及头皮屑的临床安慰剂对照试验(RCT).对纳入研究按照Cochrane协作网推荐标准进行质量评估,并使用RevMan 5.2对结果进行Meta分析.结果:共纳入11个符合标准的RCT研究(酮康唑6个和环吡酮胺5个).结果显示,酮康唑疗效明显优于安慰剂[RR合并=2.60,95％CI(2.14,3.15),P＜0.000 01],环吡酮胺也较对照组有效[RR合并=1.81,95％CI(1.58,2.06),P＜0.000 01],有统计学意义.常见的不良反应类型包括烧灼感和瘙痒等,试验组和对照组相比差异无统计学意义.结论:酮康唑和环吡酮胺治疗头皮脂溢性皮炎及头皮屑效果优于安慰剂.目前临床上外用环吡酮胺和酮康唑是安全的,可以作为头皮脂溢性皮炎及头皮屑的替代治疗方法.
目的:評價外用抗真菌劑治療頭皮脂溢性皮炎及頭皮屑的臨床療效及安全性.方法:通過計算機檢索Cochrane Li-brary、Pubmed、MEDLINE、CBM和CNKI等數據庫,併輔以手工檢索,收集所有外用抗真菌劑治療頭皮脂溢性皮炎及頭皮屑的臨床安慰劑對照試驗(RCT).對納入研究按照Cochrane協作網推薦標準進行質量評估,併使用RevMan 5.2對結果進行Meta分析.結果:共納入11箇符閤標準的RCT研究(酮康唑6箇和環吡酮胺5箇).結果顯示,酮康唑療效明顯優于安慰劑[RR閤併=2.60,95％CI(2.14,3.15),P＜0.000 01],環吡酮胺也較對照組有效[RR閤併=1.81,95％CI(1.58,2.06),P＜0.000 01],有統計學意義.常見的不良反應類型包括燒灼感和瘙癢等,試驗組和對照組相比差異無統計學意義.結論:酮康唑和環吡酮胺治療頭皮脂溢性皮炎及頭皮屑效果優于安慰劑.目前臨床上外用環吡酮胺和酮康唑是安全的,可以作為頭皮脂溢性皮炎及頭皮屑的替代治療方法.
목적:평개외용항진균제치료두피지일성피염급두피설적림상료효급안전성.방법:통과계산궤검색Cochrane Li-brary、Pubmed、MEDLINE、CBM화CNKI등수거고,병보이수공검색,수집소유외용항진균제치료두피지일성피염급두피설적림상안위제대조시험(RCT).대납입연구안조Cochrane협작망추천표준진행질량평고,병사용RevMan 5.2대결과진행Meta분석.결과:공납입11개부합표준적RCT연구(동강서6개화배필동알5개).결과현시,동강서료효명현우우안위제[RR합병=2.60,95％CI(2.14,3.15),P＜0.000 01],배필동알야교대조조유효[RR합병=1.81,95％CI(1.58,2.06),P＜0.000 01],유통계학의의.상견적불량반응류형포괄소작감화소양등,시험조화대조조상비차이무통계학의의.결론:동강서화배필동알치료두피지일성피염급두피설효과우우안위제.목전림상상외용배필동알화동강서시안전적,가이작위두피지일성피염급두피설적체대치료방법.
