中国发明与专利
中國髮明與專利
중국발명여전리
INVENTION & PATENT
2014年
1期
68-72
,共5页
公知常识%新颖性%抵触申请%创造性%举证
公知常識%新穎性%牴觸申請%創造性%舉證
공지상식%신영성%저촉신청%창조성%거증
无论在发明专利申请的实质审查程序、实用新型专利权评价报告、复审与无效审查程序以及后续的行政诉讼程序中均有可能涉及“公知常识”用于新颖性、创造性的判断,在某些情况下“公知常识”会成为争论的焦点.本文首先分析了公知常识在新颖性、创造性审查中的不同适用,探讨如何既能提高审查效率,又可避免公知常识的滥用以确保审查工作的公正与公平,从而在听证原则与程序节约原则之间、公平与效率原则之间建立合理的平衡.
無論在髮明專利申請的實質審查程序、實用新型專利權評價報告、複審與無效審查程序以及後續的行政訴訟程序中均有可能涉及“公知常識”用于新穎性、創造性的判斷,在某些情況下“公知常識”會成為爭論的焦點.本文首先分析瞭公知常識在新穎性、創造性審查中的不同適用,探討如何既能提高審查效率,又可避免公知常識的濫用以確保審查工作的公正與公平,從而在聽證原則與程序節約原則之間、公平與效率原則之間建立閤理的平衡.
무론재발명전리신청적실질심사정서、실용신형전리권평개보고、복심여무효심사정서이급후속적행정소송정서중균유가능섭급“공지상식”용우신영성、창조성적판단,재모사정황하“공지상식”회성위쟁론적초점.본문수선분석료공지상식재신영성、창조성심사중적불동괄용,탐토여하기능제고심사효솔,우가피면공지상식적람용이학보심사공작적공정여공평,종이재은증원칙여정서절약원칙지간、공평여효솔원칙지간건립합리적평형.
