中国当代医药
中國噹代醫藥
중국당대의약
PERSON
2012年
35期
87-88
,共2页
辛卫朝%周长荣%王飞航%郭春艳%郑姣
辛衛朝%週長榮%王飛航%郭春豔%鄭姣
신위조%주장영%왕비항%곽춘염%정교
痔疮%术式%麻醉方法%骶麻%低位硬膜外阻滞%腰-硬联合阻滞
痔瘡%術式%痳醉方法%骶痳%低位硬膜外阻滯%腰-硬聯閤阻滯
치창%술식%마취방법%저마%저위경막외조체%요-경연합조체
目的 观察比较3种麻醉方法在痔疮不同术式中的麻醉效果,为临床麻醉方式的选择提供依据.方法 选取痔疮手术患者180例,随机分为两组,Ⅰ组为痔单纯切除术、痔环形切除术、血栓外痔剥离术手术组,Ⅱ组为痔上黏膜环切术(PPH)手术组.Ⅰ、Ⅱ两组再各分为3个小组,Ⅰa、Ⅱa小组均为低位硬膜外阻滞组,Ⅰb、Ⅱb小组均为骶麻组,Ⅰc、Ⅱc小组均为腰-硬联合阻滞组,每小组30例.观察比较这3种麻醉方法在不同术式的痔疮手术中的麻醉效果.结果 单纯切除术、痔环形切除术、血栓外痔剥离术时,3种麻醉方法均能顺利完成手术;手术方式为PPH时,低位硬膜外阻滞和骶管阻滞会发生阻滞不全,击发吻合器时患者出现疼痛反应及牵拉不适.而腰-硬联合阻滞则能达到良好的麻醉效果.结论 手术部位在齿状线以下时,3种麻醉方法均顺利完成手术,其中以骶麻有优势;而PPH手术时需选择腰硬联合阻滞,才能达到良好的麻醉效果.
目的 觀察比較3種痳醉方法在痔瘡不同術式中的痳醉效果,為臨床痳醉方式的選擇提供依據.方法 選取痔瘡手術患者180例,隨機分為兩組,Ⅰ組為痔單純切除術、痔環形切除術、血栓外痔剝離術手術組,Ⅱ組為痔上黏膜環切術(PPH)手術組.Ⅰ、Ⅱ兩組再各分為3箇小組,Ⅰa、Ⅱa小組均為低位硬膜外阻滯組,Ⅰb、Ⅱb小組均為骶痳組,Ⅰc、Ⅱc小組均為腰-硬聯閤阻滯組,每小組30例.觀察比較這3種痳醉方法在不同術式的痔瘡手術中的痳醉效果.結果 單純切除術、痔環形切除術、血栓外痔剝離術時,3種痳醉方法均能順利完成手術;手術方式為PPH時,低位硬膜外阻滯和骶管阻滯會髮生阻滯不全,擊髮吻閤器時患者齣現疼痛反應及牽拉不適.而腰-硬聯閤阻滯則能達到良好的痳醉效果.結論 手術部位在齒狀線以下時,3種痳醉方法均順利完成手術,其中以骶痳有優勢;而PPH手術時需選擇腰硬聯閤阻滯,纔能達到良好的痳醉效果.
목적 관찰비교3충마취방법재치창불동술식중적마취효과,위림상마취방식적선택제공의거.방법 선취치창수술환자180례,수궤분위량조,Ⅰ조위치단순절제술、치배형절제술、혈전외치박리술수술조,Ⅱ조위치상점막배절술(PPH)수술조.Ⅰ、Ⅱ량조재각분위3개소조,Ⅰa、Ⅱa소조균위저위경막외조체조,Ⅰb、Ⅱb소조균위저마조,Ⅰc、Ⅱc소조균위요-경연합조체조,매소조30례.관찰비교저3충마취방법재불동술식적치창수술중적마취효과.결과 단순절제술、치배형절제술、혈전외치박리술시,3충마취방법균능순리완성수술;수술방식위PPH시,저위경막외조체화저관조체회발생조체불전,격발문합기시환자출현동통반응급견랍불괄.이요-경연합조체칙능체도량호적마취효과.결론 수술부위재치상선이하시,3충마취방법균순리완성수술,기중이저마유우세;이PPH수술시수선택요경연합조체,재능체도량호적마취효과.
