临床消化病杂志
臨床消化病雜誌
림상소화병잡지
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL GASTROENTEROLOGY
2013年
1期
53-54,57
,共3页
陈友平%何正在%郭良忠%江应平%刘云华
陳友平%何正在%郭良忠%江應平%劉雲華
진우평%하정재%곽량충%강응평%류운화
内镜头下乳头预切开%经胰管预切开%犁状刀预切升%针状刀预切开
內鏡頭下乳頭預切開%經胰管預切開%犛狀刀預切升%針狀刀預切開
내경두하유두예절개%경이관예절개%리상도예절승%침상도예절개
目的 探讨内镜下乳头预切开3种方法的选择顺序.方法 比较3种预切开方法在操作难度、插管成功率、平均插管时间(从预切开到选择胆管插管成功所花费的时间)和并发症发生率的差异.结果 操作难度以针形刀预切开最大,犁状刀预切开次之,经胰管预切开难度最小.3种预切开方法的成功率没有显著性差异.平均插管时间以经胰管预切开最短,针状刀预切开与犁状刀预切开之间无明显差异.并发症风险的比较有待更大样本的临床研究.结论 临床上选择预切开,如果导丝能进入胰管,应首选经胰管预切开.如果导丝不能进入胰管,应根据乳头大小、形态、有无结石嵌顿及是否是毕Ⅱ氏术后等情况选择犁状刀预切开或针状刀预切开.
目的 探討內鏡下乳頭預切開3種方法的選擇順序.方法 比較3種預切開方法在操作難度、插管成功率、平均插管時間(從預切開到選擇膽管插管成功所花費的時間)和併髮癥髮生率的差異.結果 操作難度以針形刀預切開最大,犛狀刀預切開次之,經胰管預切開難度最小.3種預切開方法的成功率沒有顯著性差異.平均插管時間以經胰管預切開最短,針狀刀預切開與犛狀刀預切開之間無明顯差異.併髮癥風險的比較有待更大樣本的臨床研究.結論 臨床上選擇預切開,如果導絲能進入胰管,應首選經胰管預切開.如果導絲不能進入胰管,應根據乳頭大小、形態、有無結石嵌頓及是否是畢Ⅱ氏術後等情況選擇犛狀刀預切開或針狀刀預切開.
목적 탐토내경하유두예절개3충방법적선택순서.방법 비교3충예절개방법재조작난도、삽관성공솔、평균삽관시간(종예절개도선택담관삽관성공소화비적시간)화병발증발생솔적차이.결과 조작난도이침형도예절개최대,리상도예절개차지,경이관예절개난도최소.3충예절개방법적성공솔몰유현저성차이.평균삽관시간이경이관예절개최단,침상도예절개여리상도예절개지간무명현차이.병발증풍험적비교유대경대양본적림상연구.결론 림상상선택예절개,여과도사능진입이관,응수선경이관예절개.여과도사불능진입이관,응근거유두대소、형태、유무결석감돈급시부시필Ⅱ씨술후등정황선택리상도예절개혹침상도예절개.
