CAJ | 학술논문

最新研究成果表明,2008年5月12日汶川Ms 8.0级地震触发了超过197000处滑坡.首先,基于GIS与遥感技术构建了汶川地震滑坡的3类编目图,分别为单体滑坡面分布数据、滑坡中心点位置和滑坡后壁点位置.构建方法为基于地震前后高分辨率遥感影像的目视解译方法,区分单体滑坡并圈定其边界,对滑坡后壁进行识别与定点,并开展了部分滑坡的野外验证工作.这些滑坡分布在一个面积大约为110000km2的区域内,滑坡总面积约为1160km2.选择一个面积约为44031km2的区域作为研究区,区内滑坡数量为196007个,滑坡面积为1150.622km2,这是最详细完整的汶川地震滑坡编录成果,也是单次地震事件触发滑坡最多的记录.其次,开展研究区内的地震滑坡空间分布规律的研究.基于滑坡面与滑坡中心点分别构建滑坡空间分布面积密度图与点密度图,结果表明:滑坡多沿着映秀—北川断裂分布,多发生在断裂的上盘.滑坡的高密度区位于“映秀—北川”同震地表破裂的南西段(映秀镇与北川县之间)的上盘区域,这一区域恰对应着逆冲分量为主的断裂上盘,表明逆冲断裂对上盘区域发生滑坡的极强烈的控制作用,而该区域正是形变最大的区域,因此说明是地震滑坡发生的强烈控制作用.基于滑坡面密度(LAP)、滑坡中心点密度(LCND)与滑坡后壁点密度(LTND)这3个衡量指标,使用统计分析方法,评价了汶川地震滑坡与地震参数、地质参数、地形参数的关系.结果表明:LAP、LCND与LTND这3个衡量指标与坡度、地震烈度与PGA存在明显的正相关关系；与距离震中、距离映秀一北川同震地表破裂存在负相关关系；斜坡曲率越接近0,滑坡越不易发生；LAP、LCND与LTND的高值高程区间为1200 ～ 3000m;滑坡发生的优势坡向为E、SE、S方向；滑坡发育的易发岩性为砂岩与粉砂岩(Z)、花岗岩；滑坡与坡位的相关关系不太明显.统计结果还表明LCND与LTND两个衡量指标的差异对地震与地质因子不敏感,而对地形因子较敏感.最后将本文的统计结果与以往的汶川地震滑坡空间分布规律统计成果进行了一些对比,对比结果表明,对于某些因子,如高程、岩性、距离震中、距离映秀—北川断裂的统计分析结果,采用不完整的滑坡分布数据或点数据,与采用较完整的滑坡分布面数据会有一定的差异,这种差异并未出现在针对坡度与坡向等因子的统计对比结果中.总之,作者认为一个完备、详细的地震滑坡分布面要素编目图是地震滑坡空间分布规律定量分析、危险性定量分析与滑坡控制的地震区地貌演化研究的重要基础,否则,与实际情况相比,得到统计结果会有一定的偏差,本文的研究成果与以往成果的对比结果证明了这一点. 最新研究成果錶明,2008年5月12日汶川Ms 8.0級地震觸髮瞭超過197000處滑坡.首先,基于GIS與遙感技術構建瞭汶川地震滑坡的3類編目圖,分彆為單體滑坡麵分佈數據、滑坡中心點位置和滑坡後壁點位置.構建方法為基于地震前後高分辨率遙感影像的目視解譯方法,區分單體滑坡併圈定其邊界,對滑坡後壁進行識彆與定點,併開展瞭部分滑坡的野外驗證工作.這些滑坡分佈在一箇麵積大約為110000km2的區域內,滑坡總麵積約為1160km2.選擇一箇麵積約為44031km2的區域作為研究區,區內滑坡數量為196007箇,滑坡麵積為1150.622km2,這是最詳細完整的汶川地震滑坡編錄成果,也是單次地震事件觸髮滑坡最多的記錄.其次,開展研究區內的地震滑坡空間分佈規律的研究.基于滑坡麵與滑坡中心點分彆構建滑坡空間分佈麵積密度圖與點密度圖,結果錶明:滑坡多沿著映秀—北川斷裂分佈,多髮生在斷裂的上盤.滑坡的高密度區位于“映秀—北川”同震地錶破裂的南西段(映秀鎮與北川縣之間)的上盤區域,這一區域恰對應著逆遲分量為主的斷裂上盤,錶明逆遲斷裂對上盤區域髮生滑坡的極彊烈的控製作用,而該區域正是形變最大的區域,因此說明是地震滑坡髮生的彊烈控製作用.基于滑坡麵密度(LAP)、滑坡中心點密度(LCND)與滑坡後壁點密度(LTND)這3箇衡量指標,使用統計分析方法,評價瞭汶川地震滑坡與地震參數、地質參數、地形參數的關繫.結果錶明:LAP、LCND與LTND這3箇衡量指標與坡度、地震烈度與PGA存在明顯的正相關關繫；與距離震中、距離映秀一北川同震地錶破裂存在負相關關繫；斜坡麯率越接近0,滑坡越不易髮生；LAP、LCND與LTND的高值高程區間為1200 ～ 3000m;滑坡髮生的優勢坡嚮為E、SE、S方嚮；滑坡髮育的易髮巖性為砂巖與粉砂巖(Z)、花崗巖；滑坡與坡位的相關關繫不太明顯.統計結果還錶明LCND與LTND兩箇衡量指標的差異對地震與地質因子不敏感,而對地形因子較敏感.最後將本文的統計結果與以往的汶川地震滑坡空間分佈規律統計成果進行瞭一些對比,對比結果錶明,對于某些因子,如高程、巖性、距離震中、距離映秀—北川斷裂的統計分析結果,採用不完整的滑坡分佈數據或點數據,與採用較完整的滑坡分佈麵數據會有一定的差異,這種差異併未齣現在針對坡度與坡嚮等因子的統計對比結果中.總之,作者認為一箇完備、詳細的地震滑坡分佈麵要素編目圖是地震滑坡空間分佈規律定量分析、危險性定量分析與滑坡控製的地震區地貌縯化研究的重要基礎,否則,與實際情況相比,得到統計結果會有一定的偏差,本文的研究成果與以往成果的對比結果證明瞭這一點.
최신연구성과표명,2008년5월12일문천Ms 8.0급지진촉발료초과197000처활파.수선,기우GIS여요감기술구건료문천지진활파적3류편목도,분별위단체활파면분포수거、활파중심점위치화활파후벽점위치.구건방법위기우지진전후고분변솔요감영상적목시해역방법,구분단체활파병권정기변계,대활파후벽진행식별여정점,병개전료부분활파적야외험증공작.저사활파분포재일개면적대약위110000km2적구역내,활파총면적약위1160km2.선택일개면적약위44031km2적구역작위연구구,구내활파수량위196007개,활파면적위1150.622km2,저시최상세완정적문천지진활파편록성과,야시단차지진사건촉발활파최다적기록.기차,개전연구구내적지진활파공간분포규률적연구.기우활파면여활파중심점분별구건활파공간분포면적밀도도여점밀도도,결과표명:활파다연착영수—북천단렬분포,다발생재단렬적상반.활파적고밀도구위우“영수—북천”동진지표파렬적남서단(영수진여북천현지간)적상반구역,저일구역흡대응착역충분량위주적단렬상반,표명역충단렬대상반구역발생활파적겁강렬적공제작용,이해구역정시형변최대적구역,인차설명시지진활파발생적강렬공제작용.기우활파면밀도(LAP)、활파중심점밀도(LCND)여활파후벽점밀도(LTND)저3개형량지표,사용통계분석방법,평개료문천지진활파여지진삼수、지질삼수、지형삼수적관계.결과표명:LAP、LCND여LTND저3개형량지표여파도、지진열도여PGA존재명현적정상관관계；여거리진중、거리영수일북천동진지표파렬존재부상관관계；사파곡솔월접근0,활파월불역발생；LAP、LCND여LTND적고치고정구간위1200 ～ 3000m;활파발생적우세파향위E、SE、S방향；활파발육적역발암성위사암여분사암(Z)、화강암；활파여파위적상관관계불태명현.통계결과환표명LCND여LTND량개형량지표적차이대지진여지질인자불민감,이대지형인자교민감.최후장본문적통계결과여이왕적문천지진활파공간분포규률통계성과진행료일사대비,대비결과표명,대우모사인자,여고정、암성、거리진중、거리영수—북천단렬적통계분석결과,채용불완정적활파분포수거혹점수거,여채용교완정적활파분포면수거회유일정적차이,저충차이병미출현재침대파도여파향등인자적통계대비결과중.총지,작자인위일개완비、상세적지진활파분포면요소편목도시지진활파공간분포규률정량분석、위험성정량분석여활파공제적지진구지모연화연구적중요기출,부칙,여실제정황상비,득도통계결과회유일정적편차,본문적연구성과여이왕성과적대비결과증명료저일점.