健康之路
健康之路
건강지로
HEALTH
2013年
12期
277-277
,共1页
隐匿性肋骨骨折%X线平片%DR%CT%诊断
隱匿性肋骨骨摺%X線平片%DR%CT%診斷
은닉성륵골골절%X선평편%DR%CT%진단
目的：对 DR 技术在隐匿性肋骨骨折诊断中的临床价值进行评价分析,为今后的临床诊断工作提供可靠的参考依据.方法：抽取在2012年1月-2013年11月间我院收治的临床确诊隐匿性肋骨骨折患者78例,对其分别行 X 线平片、DR 以及 CT 技术进行检查,而后对各检查手段的诊断结果进行对比分析.结果：经 X 线平片确诊29例,诊断率为37．18％,经 DR 技术确诊61例,诊断率为78．21％,经 CT 扫描确诊62例,诊断率为79．49％.显然 DR 与 CT 技术对隐匿性肋骨骨折的诊断率较 X 线平片高(P＜0．05),DR 与 CT 两者无明显差异(P＞0．05),两者联合应用后诊断率较单独使用时发生显著升高(P＜0．05).结论：DR 技术在隐匿性肋骨骨折的诊断中存在明显优势,与 CT 比较各具优点,联合应用后可有效提高诊断率,值得关注.
目的：對 DR 技術在隱匿性肋骨骨摺診斷中的臨床價值進行評價分析,為今後的臨床診斷工作提供可靠的參攷依據.方法：抽取在2012年1月-2013年11月間我院收治的臨床確診隱匿性肋骨骨摺患者78例,對其分彆行 X 線平片、DR 以及 CT 技術進行檢查,而後對各檢查手段的診斷結果進行對比分析.結果：經 X 線平片確診29例,診斷率為37．18％,經 DR 技術確診61例,診斷率為78．21％,經 CT 掃描確診62例,診斷率為79．49％.顯然 DR 與 CT 技術對隱匿性肋骨骨摺的診斷率較 X 線平片高(P＜0．05),DR 與 CT 兩者無明顯差異(P＞0．05),兩者聯閤應用後診斷率較單獨使用時髮生顯著升高(P＜0．05).結論：DR 技術在隱匿性肋骨骨摺的診斷中存在明顯優勢,與 CT 比較各具優點,聯閤應用後可有效提高診斷率,值得關註.
목적：대 DR 기술재은닉성륵골골절진단중적림상개치진행평개분석,위금후적림상진단공작제공가고적삼고의거.방법：추취재2012년1월-2013년11월간아원수치적림상학진은닉성륵골골절환자78례,대기분별행 X 선평편、DR 이급 CT 기술진행검사,이후대각검사수단적진단결과진행대비분석.결과：경 X 선평편학진29례,진단솔위37．18％,경 DR 기술학진61례,진단솔위78．21％,경 CT 소묘학진62례,진단솔위79．49％.현연 DR 여 CT 기술대은닉성륵골골절적진단솔교 X 선평편고(P＜0．05),DR 여 CT 량자무명현차이(P＞0．05),량자연합응용후진단솔교단독사용시발생현저승고(P＜0．05).결론：DR 기술재은닉성륵골골절적진단중존재명현우세,여 CT 비교각구우점,연합응용후가유효제고진단솔,치득관주.
