健康之路
健康之路
건강지로
HEALTH
2013年
12期
222-222,223
,共2页
胺碘酮%心肌梗塞%心律失常%复律
胺碘酮%心肌梗塞%心律失常%複律
알전동%심기경새%심률실상%복률
目的：比较胺碘酮和利多卡因治疗急性心肌梗塞后室性心律失常的疗效.方法：随机将54例心肌梗塞合并室性心律失常的患者分为胺碘酮组(n＝27)和利多卡因组(n＝27)，分别予以胺碘酮与利多卡因治疗，最终比较两组患者复律成功时间、住院死亡率及不良反应发生率等指标.结果：胺碘酮组总有效例数22例(81．4％)高于利多卡因组19例(70．4％)，结果具有统计学意义(P＜0．05).结论：胺碘酮治疗急性心肌梗塞后室性心律失常的疗效优于利多卡因，值得临床推广.
目的：比較胺碘酮和利多卡因治療急性心肌梗塞後室性心律失常的療效.方法：隨機將54例心肌梗塞閤併室性心律失常的患者分為胺碘酮組(n＝27)和利多卡因組(n＝27)，分彆予以胺碘酮與利多卡因治療，最終比較兩組患者複律成功時間、住院死亡率及不良反應髮生率等指標.結果：胺碘酮組總有效例數22例(81．4％)高于利多卡因組19例(70．4％)，結果具有統計學意義(P＜0．05).結論：胺碘酮治療急性心肌梗塞後室性心律失常的療效優于利多卡因，值得臨床推廣.
목적：비교알전동화리다잡인치료급성심기경새후실성심률실상적료효.방법：수궤장54례심기경새합병실성심률실상적환자분위알전동조(n＝27)화리다잡인조(n＝27)，분별여이알전동여리다잡인치료，최종비교량조환자복률성공시간、주원사망솔급불량반응발생솔등지표.결과：알전동조총유효례수22례(81．4％)고우리다잡인조19례(70．4％)，결과구유통계학의의(P＜0．05).결론：알전동치료급성심기경새후실성심률실상적료효우우리다잡인，치득림상추엄.
