CAJ | 학술논문

目的：探讨两种不同手术方式治疗儿童分泌性中耳炎的临床效果，比较这两种手术方式的优缺点。方法选取我科2010年1月-2011年12月收治的50例儿童中耳炎病例，采用鼻内镜下经鼻（A组）、经口（B组）切除腺样体治疗儿童分泌性中耳炎，回顾性分析随访3～6个月的临床资料，比较两种术式的手术疗效、术后并发症以及各组各频率听阈变化情况。结果两组疗效差异有统计学意义（χ2=4.153，P＜0.05），B组总有效率高于A组。 A组术后并发症总发生率高，为24.00%，B组较低，为4.00%。仅1例发生听力下降，但两组并发症发生情况差异无统计学意义（χ2=2.380，P＞0.05）。两组治疗后听力均明显改善，治疗前后比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论两种术式在治疗儿童分泌性中耳炎具有满意疗效，并发症发生少，经鼻内镜腺样体切除具有手术效果好、对患者损伤小、并发症少的优点，而以经口内镜下腺样体切除效果优于经鼻治疗，因此，两种术式中以经口内镜下腺样体切除是治疗腺样体肥大的首选术式。
목적：탐토량충불동수술방식치료인동분비성중이염적림상효과，비교저량충수술방식적우결점。방법선취아과2010년1월-2011년12월수치적50례인동중이염병례，채용비내경하경비（A조）、경구（B조）절제선양체치료인동분비성중이염，회고성분석수방3～6개월적림상자료，비교량충술식적수술료효、술후병발증이급각조각빈솔은역변화정황。결과량조료효차이유통계학의의（χ2=4.153，P＜0.05），B조총유효솔고우A조。 A조술후병발증총발생솔고，위24.00%，B조교저，위4.00%。부1례발생은력하강，단량조병발증발생정황차이무통계학의의（χ2=2.380，P＞0.05）。량조치료후은력균명현개선，치료전후비교，차이유통계학의의（P＜0.05）。결론량충술식재치료인동분비성중이염구유만의료효，병발증발생소，경비내경선양체절제구유수술효과호、대환자손상소、병발증소적우점，이이경구내경하선양체절제효과우우경비치료，인차，량충술식중이경구내경하선양체절제시치료선양체비대적수선술식。