中外健康文摘
中外健康文摘
중외건강문적
WORLD HEALTH DIGEST
2013年
31期
51-51,52
,共2页
中医脓毒方%重症脓毒症%临床疗效
中醫膿毒方%重癥膿毒癥%臨床療效
중의농독방%중증농독증%림상료효
目的:分析中医脓毒方治疗重症脓毒症的临床疗效。方法从我院2010年6月~2013年6月收治的重症脓毒症患者中随机选择30例进行研究,并将这30例患者随机分为观察组和对照组两组,每组各15例。对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上加用中医脓毒方进行治疗。对两组患者进行急性生理学与慢性健康状况评价(APACHEI 评分),并比较中医症候疗效。结果经治疗,观察组与对照组均未出现痊愈患者,观察有效率93.3%,显著优于对照组的73.3%,差异有统计意义(P<0.05)。两组患者治疗前APACHE I 评分无差异,治疗后,两组患者APACHEⅡ评分均较治疗前降低(P<0.05),治疗组在治疗后APACHElI评分明显低于对照组(P<0.05)。结论采用中医脓毒方治疗重症脓毒症可以取得较好的临床疗效。
目的:分析中醫膿毒方治療重癥膿毒癥的臨床療效。方法從我院2010年6月~2013年6月收治的重癥膿毒癥患者中隨機選擇30例進行研究,併將這30例患者隨機分為觀察組和對照組兩組,每組各15例。對照組採用常規治療,觀察組在對照組基礎上加用中醫膿毒方進行治療。對兩組患者進行急性生理學與慢性健康狀況評價(APACHEI 評分),併比較中醫癥候療效。結果經治療,觀察組與對照組均未齣現痊愈患者,觀察有效率93.3%,顯著優于對照組的73.3%,差異有統計意義(P<0.05)。兩組患者治療前APACHE I 評分無差異,治療後,兩組患者APACHEⅡ評分均較治療前降低(P<0.05),治療組在治療後APACHElI評分明顯低于對照組(P<0.05)。結論採用中醫膿毒方治療重癥膿毒癥可以取得較好的臨床療效。
목적:분석중의농독방치료중증농독증적림상료효。방법종아원2010년6월~2013년6월수치적중증농독증환자중수궤선택30례진행연구,병장저30례환자수궤분위관찰조화대조조량조,매조각15례。대조조채용상규치료,관찰조재대조조기출상가용중의농독방진행치료。대량조환자진행급성생이학여만성건강상황평개(APACHEI 평분),병비교중의증후료효。결과경치료,관찰조여대조조균미출현전유환자,관찰유효솔93.3%,현저우우대조조적73.3%,차이유통계의의(P<0.05)。량조환자치료전APACHE I 평분무차이,치료후,량조환자APACHEⅡ평분균교치료전강저(P<0.05),치료조재치료후APACHElI평분명현저우대조조(P<0.05)。결론채용중의농독방치료중증농독증가이취득교호적림상료효。