CAJ | 학술논문

本文从一起徘徊于盗窃罪和侵占罪之间的案例说起，以侵占罪的主要争议问题为视角展开讨论。首先，对刑法学上“占有”的含义进行剖析，判断行为人是否对财物具有占有的地位应当结合主客观条件进行。在此基础上，以行为人具有“非法占为己有”的故意为前提，对代为保管关系问题进行深入的剖析，得到只要行为人在非法占有他人财物之前已经合理占有财物，即可构成代为保管关系的结论；而后，针对拒不退还的认定问题，认为在法院立案之前，行为人无论基于何种原因无法或拒绝退还财物，即构成拒不退还。
본문종일기배회우도절죄화침점죄지간적안례설기，이침점죄적주요쟁의문제위시각전개토론。수선，대형법학상“점유”적함의진행부석，판단행위인시부대재물구유점유적지위응당결합주객관조건진행。재차기출상，이행위인구유“비법점위기유”적고의위전제，대대위보관관계문제진행심입적부석，득도지요행위인재비법점유타인재물지전이경합리점유재물，즉가구성대위보관관계적결론；이후，침대거불퇴환적인정문제，인위재법원입안지전，행위인무론기우하충원인무법혹거절퇴환재물，즉구성거불퇴환。