法制博览
法製博覽
법제박람
legality Vision
2014年
1期
200-200
,共1页
刑事诉讼活动%专门知识的人意见%效力
刑事訴訟活動%專門知識的人意見%效力
형사소송활동%전문지식적인의견%효력
“公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以申请法庭通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见提出意见”，新刑事诉讼法第192条在借鉴吸收国外立法经验的基础上首次引入了“有专门知识的人”参与鉴定意见质证制度，但是此项制度过于原则和粗疏，虽然已有学者对“有专门知识的人”的诉讼地位及该制度相关程序设置进行了研究，但是其核心问题---意见的法律效力还有待从法理和实践上进行探讨。
“公訴人、噹事人和辯護人、訴訟代理人可以申請法庭通知有專門知識的人齣庭，就鑒定人作齣的鑒定意見提齣意見”，新刑事訴訟法第192條在藉鑒吸收國外立法經驗的基礎上首次引入瞭“有專門知識的人”參與鑒定意見質證製度，但是此項製度過于原則和粗疏，雖然已有學者對“有專門知識的人”的訴訟地位及該製度相關程序設置進行瞭研究，但是其覈心問題---意見的法律效力還有待從法理和實踐上進行探討。
“공소인、당사인화변호인、소송대리인가이신청법정통지유전문지식적인출정，취감정인작출적감정의견제출의견”，신형사소송법제192조재차감흡수국외입법경험적기출상수차인입료“유전문지식적인”삼여감정의견질증제도，단시차항제도과우원칙화조소，수연이유학자대“유전문지식적인”적소송지위급해제도상관정서설치진행료연구，단시기핵심문제---의견적법률효력환유대종법리화실천상진행탐토。
