CAJ | 학술논문

虐待罪第二款中，虐待家庭成员，致被害人重伤、死亡的属于虐待罪的结果加重犯，处二年以上七年以下有期徒刑。然而，是不是所有虐待家庭成员致使其重伤、死亡就都只能适用虐待罪，在七年以内量刑，而不能适用故意伤害罪和故意杀人罪呢？如果机械的理解虐待罪第二款就容易得到一个违背刑法精神的结论。同样是重伤、死亡的危害结果，却因家庭成员的外衣而得到刑法的轻判，绝非立法的本意。为了更为准确的分析虐待罪中的“致被害人重伤、死亡”，本文将结合我国刑法中其他明确规定“致人死亡”含义的法条，我国刑法中共有41处规定了“致人死亡”[1]，以此作为借鉴，对虐待罪的“致被害人重伤、死亡”的适用做出符合刑法原理和精神的解读。
학대죄제이관중，학대가정성원，치피해인중상、사망적속우학대죄적결과가중범，처이년이상칠년이하유기도형。연이，시불시소유학대가정성원치사기중상、사망취도지능괄용학대죄，재칠년이내양형，이불능괄용고의상해죄화고의살인죄니？여과궤계적리해학대죄제이관취용역득도일개위배형법정신적결론。동양시중상、사망적위해결과，각인가정성원적외의이득도형법적경판，절비입법적본의。위료경위준학적분석학대죄중적“치피해인중상、사망”，본문장결합아국형법중기타명학규정“치인사망”함의적법조，아국형법중공유41처규정료“치인사망”[1]，이차작위차감，대학대죄적“치피해인중상、사망”적괄용주출부합형법원리화정신적해독。