胃肠病学和肝病学杂志
胃腸病學和肝病學雜誌
위장병학화간병학잡지
CHINESE JOURNAL OF GASTROENTEROLOGY AND HEPATOLOGY
2008年
10期
846-848
,共3页
江山%刘俊%尤世刚%刘海湘
江山%劉俊%尤世剛%劉海湘
강산%류준%우세강%류해상
重型肝炎%血浆置换%疗效%终末期肝病模型
重型肝炎%血漿置換%療效%終末期肝病模型
중형간염%혈장치환%료효%종말기간병모형
目的 应用终末期肝病模型(MELD)评分系统预测血浆置换(PE)治疗重型肝炎疗效及预后.方法 172例重型肝炎患者随机分为A(2 000 mL)组、B(3 000 mL)两组,并设对照组(未PE治疗).应用终末期肝病模型(MELD)评分系统判断患者(PE)治疗的病死率和治疗前后的临床生化指标进行比较,探讨病情与预后的关系.结果 MELD分值在30～39患者PE后两组总胆红素(TBIL)、凝血酶原时间国际标准化比值(INR)、血肌酐(Cr)均明显低于治疗前的水平,差异有统计学意义(P<0.01).病死率:A组为48.28%,B组为46.43%,均明显低于对照组(83.33%),差异有统计学意义(P<0.01).MELD分≥40的患者PE后的TBIL、INR也明显低于治疗前的水平,差异有统计学意义(P<0.01),但血清Cr差异无统计学意义(P>0.05).病死率A、B组分别为88.89%、82.14%,与对照组96.67%相比,差异无统计学意义(P>0.05).结论 不同血浆量的血浆置换均可改善肝脏功能,尽早PE治疗可提高患者存活率.
目的 應用終末期肝病模型(MELD)評分繫統預測血漿置換(PE)治療重型肝炎療效及預後.方法 172例重型肝炎患者隨機分為A(2 000 mL)組、B(3 000 mL)兩組,併設對照組(未PE治療).應用終末期肝病模型(MELD)評分繫統判斷患者(PE)治療的病死率和治療前後的臨床生化指標進行比較,探討病情與預後的關繫.結果 MELD分值在30～39患者PE後兩組總膽紅素(TBIL)、凝血酶原時間國際標準化比值(INR)、血肌酐(Cr)均明顯低于治療前的水平,差異有統計學意義(P<0.01).病死率:A組為48.28%,B組為46.43%,均明顯低于對照組(83.33%),差異有統計學意義(P<0.01).MELD分≥40的患者PE後的TBIL、INR也明顯低于治療前的水平,差異有統計學意義(P<0.01),但血清Cr差異無統計學意義(P>0.05).病死率A、B組分彆為88.89%、82.14%,與對照組96.67%相比,差異無統計學意義(P>0.05).結論 不同血漿量的血漿置換均可改善肝髒功能,儘早PE治療可提高患者存活率.
목적 응용종말기간병모형(MELD)평분계통예측혈장치환(PE)치료중형간염료효급예후.방법 172례중형간염환자수궤분위A(2 000 mL)조、B(3 000 mL)량조,병설대조조(미PE치료).응용종말기간병모형(MELD)평분계통판단환자(PE)치료적병사솔화치료전후적림상생화지표진행비교,탐토병정여예후적관계.결과 MELD분치재30～39환자PE후량조총담홍소(TBIL)、응혈매원시간국제표준화비치(INR)、혈기항(Cr)균명현저우치료전적수평,차이유통계학의의(P<0.01).병사솔:A조위48.28%,B조위46.43%,균명현저우대조조(83.33%),차이유통계학의의(P<0.01).MELD분≥40적환자PE후적TBIL、INR야명현저우치료전적수평,차이유통계학의의(P<0.01),단혈청Cr차이무통계학의의(P>0.05).병사솔A、B조분별위88.89%、82.14%,여대조조96.67%상비,차이무통계학의의(P>0.05).결론 불동혈장량적혈장치환균가개선간장공능,진조PE치료가제고환자존활솔.
