理论探索
理論探索
이론탐색
THEORETICAL EXPLORATION
2014年
2期
110-114
,共5页
刑事司法叙事%证据%事实认定%证明
刑事司法敘事%證據%事實認定%證明
형사사법서사%증거%사실인정%증명
刑事司法叙事视角中包括的证据问题主要有:证据绝对数量上的不足及其相互关系的复杂性,决定了运用证据准确认定案件事实是相对的,这是刑事司法叙事得以产生的前提;证据规则设定的限制条件,决定了通常情况下刑事司法叙事是围绕证据进行的技艺展示;人们对证据感知的主观性,决定了刑事司法叙事是一个借题发挥的过程;通过科学技术获取的证据自身无法克服的局限性,决定了刑事司法叙事是一个不断接受检验并避免“科学证据至上”片面性错误的过程;许多情况下由于人的前见占支配地位,从而导致刑事司法叙事其实是一个受前见引导的关于证据的想象建构过程;所采用叙事策略的不同,决定了针对同一案件、同一事实的刑事司法叙事会产生不同的版本和结局;由于证据总是按照一定的观点收集而来,这导致证据调查有可能被动迎合刑事司法叙事的需要。
刑事司法敘事視角中包括的證據問題主要有:證據絕對數量上的不足及其相互關繫的複雜性,決定瞭運用證據準確認定案件事實是相對的,這是刑事司法敘事得以產生的前提;證據規則設定的限製條件,決定瞭通常情況下刑事司法敘事是圍繞證據進行的技藝展示;人們對證據感知的主觀性,決定瞭刑事司法敘事是一箇藉題髮揮的過程;通過科學技術穫取的證據自身無法剋服的跼限性,決定瞭刑事司法敘事是一箇不斷接受檢驗併避免“科學證據至上”片麵性錯誤的過程;許多情況下由于人的前見佔支配地位,從而導緻刑事司法敘事其實是一箇受前見引導的關于證據的想象建構過程;所採用敘事策略的不同,決定瞭針對同一案件、同一事實的刑事司法敘事會產生不同的版本和結跼;由于證據總是按照一定的觀點收集而來,這導緻證據調查有可能被動迎閤刑事司法敘事的需要。
형사사법서사시각중포괄적증거문제주요유:증거절대수량상적불족급기상호관계적복잡성,결정료운용증거준학인정안건사실시상대적,저시형사사법서사득이산생적전제;증거규칙설정적한제조건,결정료통상정황하형사사법서사시위요증거진행적기예전시;인문대증거감지적주관성,결정료형사사법서사시일개차제발휘적과정;통과과학기술획취적증거자신무법극복적국한성,결정료형사사법서사시일개불단접수검험병피면“과학증거지상”편면성착오적과정;허다정황하유우인적전견점지배지위,종이도치형사사법서사기실시일개수전견인도적관우증거적상상건구과정;소채용서사책략적불동,결정료침대동일안건、동일사실적형사사법서사회산생불동적판본화결국;유우증거총시안조일정적관점수집이래,저도치증거조사유가능피동영합형사사법서사적수요。