实用临床医学
實用臨床醫學
실용림상의학
Practical Clinical Medicine
2014年
1期
63-64,66
,共3页
芬太尼%麻醉诱导%诱发咳嗽%稀释给药%预注射给药%后注射给药
芬太尼%痳醉誘導%誘髮咳嗽%稀釋給藥%預註射給藥%後註射給藥
분태니%마취유도%유발해수%희석급약%예주사급약%후주사급약
目的 评价麻醉诱导时芬太尼不同给药方法对其诱发患者咳嗽的影响.方法 择期全身麻醉的手术患者420例,采用随机数字表法将其分为常规组(A组)、预注射组(B组)、稀释组(C组)和后注射组(D组),每组105例.4组麻醉诱导时,其中芬太尼采用常规、预注射、稀释和后注射4种麻醉诱导注药完毕后2 min行气管插管.气管插管时观察患者咳嗽、异丙酚注射痛的发生情况,于麻醉诱导前、诱导后、咳嗽时、气管插管时记录心率和有创动脉压.结果 A、B、C、D组芬太尼诱发患者咳嗽的发生率分别为35.2％、7.6％、9.5％、1.9％.与A组比较,其他各组患者咳嗽发生程度降低(P＜0.05);与B组和C组比较,D组患者咳嗽发生程度降低(P＜0.05).4组心率、有创动脉压、预防异丙酚注射痛比较差异均无统计学意义(均P＞0.05).结论 麻醉诱导时芬太尼稀释给药、预注射药给或后注射给药均可明显降低其诱发咳嗽的发生,其中后注射给药效果最佳.
目的 評價痳醉誘導時芬太尼不同給藥方法對其誘髮患者咳嗽的影響.方法 擇期全身痳醉的手術患者420例,採用隨機數字錶法將其分為常規組(A組)、預註射組(B組)、稀釋組(C組)和後註射組(D組),每組105例.4組痳醉誘導時,其中芬太尼採用常規、預註射、稀釋和後註射4種痳醉誘導註藥完畢後2 min行氣管插管.氣管插管時觀察患者咳嗽、異丙酚註射痛的髮生情況,于痳醉誘導前、誘導後、咳嗽時、氣管插管時記錄心率和有創動脈壓.結果 A、B、C、D組芬太尼誘髮患者咳嗽的髮生率分彆為35.2％、7.6％、9.5％、1.9％.與A組比較,其他各組患者咳嗽髮生程度降低(P＜0.05);與B組和C組比較,D組患者咳嗽髮生程度降低(P＜0.05).4組心率、有創動脈壓、預防異丙酚註射痛比較差異均無統計學意義(均P＞0.05).結論 痳醉誘導時芬太尼稀釋給藥、預註射藥給或後註射給藥均可明顯降低其誘髮咳嗽的髮生,其中後註射給藥效果最佳.
목적 평개마취유도시분태니불동급약방법대기유발환자해수적영향.방법 택기전신마취적수술환자420례,채용수궤수자표법장기분위상규조(A조)、예주사조(B조)、희석조(C조)화후주사조(D조),매조105례.4조마취유도시,기중분태니채용상규、예주사、희석화후주사4충마취유도주약완필후2 min행기관삽관.기관삽관시관찰환자해수、이병분주사통적발생정황,우마취유도전、유도후、해수시、기관삽관시기록심솔화유창동맥압.결과 A、B、C、D조분태니유발환자해수적발생솔분별위35.2％、7.6％、9.5％、1.9％.여A조비교,기타각조환자해수발생정도강저(P＜0.05);여B조화C조비교,D조환자해수발생정도강저(P＜0.05).4조심솔、유창동맥압、예방이병분주사통비교차이균무통계학의의(균P＞0.05).결론 마취유도시분태니희석급약、예주사약급혹후주사급약균가명현강저기유발해수적발생,기중후주사급약효과최가.
