生殖医学杂志
生殖醫學雜誌
생식의학잡지
JOURNAL OF REPRODUCTIVE MEDICINE
2011年
3期
193-196
,共4页
林文琴%陈雅%陈霞%杨海燕%叶碧绿
林文琴%陳雅%陳霞%楊海燕%葉碧綠
림문금%진아%진하%양해연%협벽록
来曲唑%多囊卵巢综合征%促排卵
來麯唑%多囊卵巢綜閤徵%促排卵
래곡서%다낭란소종합정%촉배란
目的 比较来曲唑(LE)联合人绝经期促性腺激素(HMG)与单独LE或HMG对多囊卵巢综合征(PCOS)患者的促排卵效果.方法 拟行促排卵治疗的111例PCOS患者随机分为三组,A组为LE组(40例、49周期)、B组为LE+HMG组(42例、56周期)、C组为HMG组(29例、40周期).患者在月经周期第3～5天开始,A组口服LE 2.5 mg/d×5 d;B组口服LE 2.5 mg/d×5 d后继续予肌注HMG 75 U/d;C组肌注HMG,起始剂量为75 U/d.比较三组的卵泡发育情况、子宫内膜厚度、绒毛膜促性腺激素(hCG)日血雌二醇(E2)值和临床妊娠率.结果 三组临床特征具有可比性.卵泡成熟时间、直径≥17 mm卵泡数、hCG日子宫内膜厚度,A组与B、C两组比较均有显著性差异(P＜0.05).直径≥14mm卵泡数、hCG日E2水平三组间比较均有显著性差异(P＜0.05).A组无反应取消率明显高于B组(P＜0.05).为防止发生卵巢过度刺激综合征(OHSS)放弃注射hCG者C组发生率明显高于A、B两组(P＜0.05).但三组临床妊娠率无显著性差异(P＞0.05).结论 对于PCOS患者,LE+HMG是有效的促排卵方案,且可避免常规促排卵治疗中的子宫内膜变薄.
目的 比較來麯唑(LE)聯閤人絕經期促性腺激素(HMG)與單獨LE或HMG對多囊卵巢綜閤徵(PCOS)患者的促排卵效果.方法 擬行促排卵治療的111例PCOS患者隨機分為三組,A組為LE組(40例、49週期)、B組為LE+HMG組(42例、56週期)、C組為HMG組(29例、40週期).患者在月經週期第3～5天開始,A組口服LE 2.5 mg/d×5 d;B組口服LE 2.5 mg/d×5 d後繼續予肌註HMG 75 U/d;C組肌註HMG,起始劑量為75 U/d.比較三組的卵泡髮育情況、子宮內膜厚度、絨毛膜促性腺激素(hCG)日血雌二醇(E2)值和臨床妊娠率.結果 三組臨床特徵具有可比性.卵泡成熟時間、直徑≥17 mm卵泡數、hCG日子宮內膜厚度,A組與B、C兩組比較均有顯著性差異(P＜0.05).直徑≥14mm卵泡數、hCG日E2水平三組間比較均有顯著性差異(P＜0.05).A組無反應取消率明顯高于B組(P＜0.05).為防止髮生卵巢過度刺激綜閤徵(OHSS)放棄註射hCG者C組髮生率明顯高于A、B兩組(P＜0.05).但三組臨床妊娠率無顯著性差異(P＞0.05).結論 對于PCOS患者,LE+HMG是有效的促排卵方案,且可避免常規促排卵治療中的子宮內膜變薄.
목적 비교래곡서(LE)연합인절경기촉성선격소(HMG)여단독LE혹HMG대다낭란소종합정(PCOS)환자적촉배란효과.방법 의행촉배란치료적111례PCOS환자수궤분위삼조,A조위LE조(40례、49주기)、B조위LE+HMG조(42례、56주기)、C조위HMG조(29례、40주기).환자재월경주기제3～5천개시,A조구복LE 2.5 mg/d×5 d;B조구복LE 2.5 mg/d×5 d후계속여기주HMG 75 U/d;C조기주HMG,기시제량위75 U/d.비교삼조적란포발육정황、자궁내막후도、융모막촉성선격소(hCG)일혈자이순(E2)치화림상임신솔.결과 삼조림상특정구유가비성.란포성숙시간、직경≥17 mm란포수、hCG일자궁내막후도,A조여B、C량조비교균유현저성차이(P＜0.05).직경≥14mm란포수、hCG일E2수평삼조간비교균유현저성차이(P＜0.05).A조무반응취소솔명현고우B조(P＜0.05).위방지발생란소과도자격종합정(OHSS)방기주사hCG자C조발생솔명현고우A、B량조(P＜0.05).단삼조림상임신솔무현저성차이(P＞0.05).결론 대우PCOS환자,LE+HMG시유효적촉배란방안,차가피면상규촉배란치료중적자궁내막변박.
