实验与检验医学
實驗與檢驗醫學
실험여검험의학
EXPERIMENTAL AND LABORATORY MEDICINE
2011年
3期
239-241
,共3页
游永强%林发全%龚道元%李子萍
遊永彊%林髮全%龔道元%李子萍
유영강%림발전%공도원%리자평
CEACAM1%CA199%CA242%胰腺癌%诊断
CEACAM1%CA199%CA242%胰腺癌%診斷
CEACAM1%CA199%CA242%이선암%진단
目的 探讨肿瘤标志物CEACAM、CA242和CA199单项和联合检测对胰腺癌诊断价值.方法采用ELISA和电化学发光免疫分析法检测胰腺癌患者50例,慢性胰腺炎患者50例,正常对照组60例的CEACAM1(ELISA)、CA242和CA199(电化学发光免疫分析)血清水平,并分析其临床诊断价值.结果胰腺癌患者血清CEACAM、CA242和CA199值均明显高于慢性胰腺炎组和正常对照组,两组比较有显著性差异(P＜0.01); CEACAM、CA242和CA199阳性率与慢性胰腺炎组比较有显著升高(P＜0.05);CEACAM1、CA242和CA199单项检测时的敏感性分别为88.0%、80.0%和78.0%,特异性分别是46.0%、64.0%和58.0%;联合检测时敏感性和特异性分别为92.8%(平行试验)和85.4%(系列实验).结论血清CEACAM1、CA242和CA199均可作为胰腺癌诊断指标,CEACAM、CA242和CA199联合检测可明显提高胰腺癌的诊断效率.
目的 探討腫瘤標誌物CEACAM、CA242和CA199單項和聯閤檢測對胰腺癌診斷價值.方法採用ELISA和電化學髮光免疫分析法檢測胰腺癌患者50例,慢性胰腺炎患者50例,正常對照組60例的CEACAM1(ELISA)、CA242和CA199(電化學髮光免疫分析)血清水平,併分析其臨床診斷價值.結果胰腺癌患者血清CEACAM、CA242和CA199值均明顯高于慢性胰腺炎組和正常對照組,兩組比較有顯著性差異(P＜0.01); CEACAM、CA242和CA199暘性率與慢性胰腺炎組比較有顯著升高(P＜0.05);CEACAM1、CA242和CA199單項檢測時的敏感性分彆為88.0%、80.0%和78.0%,特異性分彆是46.0%、64.0%和58.0%;聯閤檢測時敏感性和特異性分彆為92.8%(平行試驗)和85.4%(繫列實驗).結論血清CEACAM1、CA242和CA199均可作為胰腺癌診斷指標,CEACAM、CA242和CA199聯閤檢測可明顯提高胰腺癌的診斷效率.
목적 탐토종류표지물CEACAM、CA242화CA199단항화연합검측대이선암진단개치.방법채용ELISA화전화학발광면역분석법검측이선암환자50례,만성이선염환자50례,정상대조조60례적CEACAM1(ELISA)、CA242화CA199(전화학발광면역분석)혈청수평,병분석기림상진단개치.결과이선암환자혈청CEACAM、CA242화CA199치균명현고우만성이선염조화정상대조조,량조비교유현저성차이(P＜0.01); CEACAM、CA242화CA199양성솔여만성이선염조비교유현저승고(P＜0.05);CEACAM1、CA242화CA199단항검측시적민감성분별위88.0%、80.0%화78.0%,특이성분별시46.0%、64.0%화58.0%;연합검측시민감성화특이성분별위92.8%(평행시험)화85.4%(계렬실험).결론혈청CEACAM1、CA242화CA199균가작위이선암진단지표,CEACAM、CA242화CA199연합검측가명현제고이선암적진단효솔.
