医学研究杂志
醫學研究雜誌
의학연구잡지
JOURNAL OF MEDICAL RESEARCH
2011年
6期
97-100
,共4页
比对研究%酶法%碱性苦味酸法%偏倚评估
比對研究%酶法%堿性苦味痠法%偏倚評估
비대연구%매법%감성고미산법%편의평고
目的 分析酶法和碱性苦味酸法测定血肌酐结果的相关性,并对两种方法进行偏倚评估,探讨方法间测定结果的一致性.方法 参照美国国家临床实验室标准化委员会(NCCLS)批准的<用患者样本进行方法学对比及偏差评估EP-9A2指南文件>,分别用两种方法于不连续的5天,每天选取8份新鲜病人血清作双向平行测定血肌酐,并对两法所得结果进行相关回归分析、配对t检验和偏倚评估.结果 以酶法为目标方法(X),碱性苦味酸法为试验方法(Y),两者的线性方程为Y=0.9285X+18.466,相关系数r=0.9998,经配对t检验两组数据相差无统计学意义(t=1.317,P＞0.05),在肌酐浓度为100μmol/L、500μmol/L、900μmol/L时,碱性苦味酸法相对于酶法的绝对偏差和相对偏倚分别为11.3μmol/L、-17.3μmol/L、-45.9μmol/L 和11.30%、3.46%、5.10%.结论 在用酶法或苦味酸法测定血肌酐时应建立不同参考范围或进行方法间的校正.
目的 分析酶法和堿性苦味痠法測定血肌酐結果的相關性,併對兩種方法進行偏倚評估,探討方法間測定結果的一緻性.方法 參照美國國傢臨床實驗室標準化委員會(NCCLS)批準的<用患者樣本進行方法學對比及偏差評估EP-9A2指南文件>,分彆用兩種方法于不連續的5天,每天選取8份新鮮病人血清作雙嚮平行測定血肌酐,併對兩法所得結果進行相關迴歸分析、配對t檢驗和偏倚評估.結果 以酶法為目標方法(X),堿性苦味痠法為試驗方法(Y),兩者的線性方程為Y=0.9285X+18.466,相關繫數r=0.9998,經配對t檢驗兩組數據相差無統計學意義(t=1.317,P＞0.05),在肌酐濃度為100μmol/L、500μmol/L、900μmol/L時,堿性苦味痠法相對于酶法的絕對偏差和相對偏倚分彆為11.3μmol/L、-17.3μmol/L、-45.9μmol/L 和11.30%、3.46%、5.10%.結論 在用酶法或苦味痠法測定血肌酐時應建立不同參攷範圍或進行方法間的校正.
목적 분석매법화감성고미산법측정혈기항결과적상관성,병대량충방법진행편의평고,탐토방법간측정결과적일치성.방법 삼조미국국가림상실험실표준화위원회(NCCLS)비준적<용환자양본진행방법학대비급편차평고EP-9A2지남문건>,분별용량충방법우불련속적5천,매천선취8빈신선병인혈청작쌍향평행측정혈기항,병대량법소득결과진행상관회귀분석、배대t검험화편의평고.결과 이매법위목표방법(X),감성고미산법위시험방법(Y),량자적선성방정위Y=0.9285X+18.466,상관계수r=0.9998,경배대t검험량조수거상차무통계학의의(t=1.317,P＞0.05),재기항농도위100μmol/L、500μmol/L、900μmol/L시,감성고미산법상대우매법적절대편차화상대편의분별위11.3μmol/L、-17.3μmol/L、-45.9μmol/L 화11.30%、3.46%、5.10%.결론 재용매법혹고미산법측정혈기항시응건립불동삼고범위혹진행방법간적교정.
