时珍国医国药
時珍國醫國藥
시진국의국약
LISHIZHEN MEDICINE AND MATERIA MEDICA RESEARCH
2011年
6期
1508-1509
,共2页
廖慧玲%尹思源%葛丽春%王全%周喜芬%石含秀%史书龙
廖慧玲%尹思源%葛麗春%王全%週喜芬%石含秀%史書龍
료혜령%윤사원%갈려춘%왕전%주희분%석함수%사서룡
高血压病%血管紧张素原%基因多态性
高血壓病%血管緊張素原%基因多態性
고혈압병%혈관긴장소원%기인다태성
目的 分析血管紧张素原基因M235T多态性与原发性高血压中医证型的关系,力图进一步揭示高血压病各证型的本质及演变规律,也将筛选出能反映临床疗效的客观、敏感指标.方法 以泸州地区140例高血压病患者和40名正常对照者为对象进行病例一对照相关研究.结果 高血压组和正常对照组基因型和等位基因频率的比较:M235T基因型频率分布差异具有显著性(X2=34.087,P=0.000<0.05):高血压组TT型,MT型和MM型分别为57.1%,38.5%,4.4%,对照组分别为22.5%,42.5%,35.0%;高血压组M等位基因频率为23.6%,对照组为56.3%;T等位基因频率为76.4%,对照组为43.8%,差异有统计学意义(X2=31.157,P=0.000<0.05).高血压病各中医证型组基因型和等位基因频率与对照组比较:M235T正常对照组除与肝火亢盛证差异不显著外(P>0.05),与其它证型间均有显著性差异(P<0.05).肝火亢盛证与痰湿壅盛证相比,无明显差异(X2=1.979,P=0.372>0.05).阴虚阳亢证与阴阳两虚证之间基因型无明显差异(X2=2.110,P=0.348>0.05),其余各证之间两两比较均有显著性差异(P<0.05).结论 血管紧张素原M235T基因多态性与原发性高血压密切相关,TT基因型可能是原发性高血压病的易感基因型;中医实证和虚证之间基因多态性可能存在差异.
目的 分析血管緊張素原基因M235T多態性與原髮性高血壓中醫證型的關繫,力圖進一步揭示高血壓病各證型的本質及縯變規律,也將篩選齣能反映臨床療效的客觀、敏感指標.方法 以瀘州地區140例高血壓病患者和40名正常對照者為對象進行病例一對照相關研究.結果 高血壓組和正常對照組基因型和等位基因頻率的比較:M235T基因型頻率分佈差異具有顯著性(X2=34.087,P=0.000<0.05):高血壓組TT型,MT型和MM型分彆為57.1%,38.5%,4.4%,對照組分彆為22.5%,42.5%,35.0%;高血壓組M等位基因頻率為23.6%,對照組為56.3%;T等位基因頻率為76.4%,對照組為43.8%,差異有統計學意義(X2=31.157,P=0.000<0.05).高血壓病各中醫證型組基因型和等位基因頻率與對照組比較:M235T正常對照組除與肝火亢盛證差異不顯著外(P>0.05),與其它證型間均有顯著性差異(P<0.05).肝火亢盛證與痰濕壅盛證相比,無明顯差異(X2=1.979,P=0.372>0.05).陰虛暘亢證與陰暘兩虛證之間基因型無明顯差異(X2=2.110,P=0.348>0.05),其餘各證之間兩兩比較均有顯著性差異(P<0.05).結論 血管緊張素原M235T基因多態性與原髮性高血壓密切相關,TT基因型可能是原髮性高血壓病的易感基因型;中醫實證和虛證之間基因多態性可能存在差異.
목적 분석혈관긴장소원기인M235T다태성여원발성고혈압중의증형적관계,력도진일보게시고혈압병각증형적본질급연변규률,야장사선출능반영림상료효적객관、민감지표.방법 이로주지구140례고혈압병환자화40명정상대조자위대상진행병례일대조상관연구.결과 고혈압조화정상대조조기인형화등위기인빈솔적비교:M235T기인형빈솔분포차이구유현저성(X2=34.087,P=0.000<0.05):고혈압조TT형,MT형화MM형분별위57.1%,38.5%,4.4%,대조조분별위22.5%,42.5%,35.0%;고혈압조M등위기인빈솔위23.6%,대조조위56.3%;T등위기인빈솔위76.4%,대조조위43.8%,차이유통계학의의(X2=31.157,P=0.000<0.05).고혈압병각중의증형조기인형화등위기인빈솔여대조조비교:M235T정상대조조제여간화항성증차이불현저외(P>0.05),여기타증형간균유현저성차이(P<0.05).간화항성증여담습옹성증상비,무명현차이(X2=1.979,P=0.372>0.05).음허양항증여음양량허증지간기인형무명현차이(X2=2.110,P=0.348>0.05),기여각증지간량량비교균유현저성차이(P<0.05).결론 혈관긴장소원M235T기인다태성여원발성고혈압밀절상관,TT기인형가능시원발성고혈압병적역감기인형;중의실증화허증지간기인다태성가능존재차이.
