中国超声医学杂志
中國超聲醫學雜誌
중국초성의학잡지
CHINESE JOURNAL OF ULTRASOUND IN MEDICINE
2011年
7期
608-611
,共4页
李永杰%冯庆亮%孙凤芝%李东%赵莹莹%李玉海
李永傑%馮慶亮%孫鳳芝%李東%趙瑩瑩%李玉海
리영걸%풍경량%손봉지%리동%조형형%리옥해
乳腺肿瘤%手术切除%微波消融%预后%老年女性
乳腺腫瘤%手術切除%微波消融%預後%老年女性
유선종류%수술절제%미파소융%예후%노년녀성
目的 比较经皮微波热消融(WMA)和手术切除治疗老年乳腺癌的临床结果.方法 对≥65岁的老年女性乳腺癌37例(37个肿瘤)患者,采用手术切除21例(手术组)和超声引导经皮微波消融治疗16例(微波组).比较两组治疗效果.结果 手术组和消融组首次治疗肿瘤完全清除率为100%(21/21)与100%(16/16);局部复发率手术组为0,消融组1例;远处转移手术组2例,消融组1例;1、2、3年无瘤生存率分别为100%、95.2%、90.5%与100%、93.7%、87.5%(P=0.728);治疗所需平均时间为(99.7±21.3)min与(32.1±8.3)min,P=0.027;与治疗相关的并发症发生率19.1%与18.7%,P=0.846,平均住院时间(13.2±2.6)d与(4.2±1.3)d,P=0.013.结论 微波消融治疗可获得与手术切除相近的局部疗效和3年生存率,并具有微创、简便和经济的特点,可应用于非医学原因不愿接受手术治疗的老年乳腺癌患者.
目的 比較經皮微波熱消融(WMA)和手術切除治療老年乳腺癌的臨床結果.方法 對≥65歲的老年女性乳腺癌37例(37箇腫瘤)患者,採用手術切除21例(手術組)和超聲引導經皮微波消融治療16例(微波組).比較兩組治療效果.結果 手術組和消融組首次治療腫瘤完全清除率為100%(21/21)與100%(16/16);跼部複髮率手術組為0,消融組1例;遠處轉移手術組2例,消融組1例;1、2、3年無瘤生存率分彆為100%、95.2%、90.5%與100%、93.7%、87.5%(P=0.728);治療所需平均時間為(99.7±21.3)min與(32.1±8.3)min,P=0.027;與治療相關的併髮癥髮生率19.1%與18.7%,P=0.846,平均住院時間(13.2±2.6)d與(4.2±1.3)d,P=0.013.結論 微波消融治療可穫得與手術切除相近的跼部療效和3年生存率,併具有微創、簡便和經濟的特點,可應用于非醫學原因不願接受手術治療的老年乳腺癌患者.
목적 비교경피미파열소융(WMA)화수술절제치료노년유선암적림상결과.방법 대≥65세적노년녀성유선암37례(37개종류)환자,채용수술절제21례(수술조)화초성인도경피미파소융치료16례(미파조).비교량조치료효과.결과 수술조화소융조수차치료종류완전청제솔위100%(21/21)여100%(16/16);국부복발솔수술조위0,소융조1례;원처전이수술조2례,소융조1례;1、2、3년무류생존솔분별위100%、95.2%、90.5%여100%、93.7%、87.5%(P=0.728);치료소수평균시간위(99.7±21.3)min여(32.1±8.3)min,P=0.027;여치료상관적병발증발생솔19.1%여18.7%,P=0.846,평균주원시간(13.2±2.6)d여(4.2±1.3)d,P=0.013.결론 미파소융치료가획득여수술절제상근적국부료효화3년생존솔,병구유미창、간편화경제적특점,가응용우비의학원인불원접수수술치료적노년유선암환자.
