山东医药
山東醫藥
산동의약
SHANDONG MEDICAL JOURNAL
2011年
20期
93-94
,共2页
胸腰椎爆裂骨折%前路手术%后路手术%Frankel分级%Cobb角
胸腰椎爆裂骨摺%前路手術%後路手術%Frankel分級%Cobb角
흉요추폭렬골절%전로수술%후로수술%Frankel분급%Cobb각
目的 比较前路和后路手术治疗胸腰椎爆裂骨折的疗效.方法 选择100例胸腰椎爆裂骨折患者,其中经前路手术44例(前路组),经后路手术56例(后路组).采用Frankel分级评价两组术后神经功能恢复情况,并经影像学检查评价术后脊柱后凸畸形角度(Cobb角)恢复情况.结果 与前路组比较,后路组手术时间短,术中出血量小;2组Frankel分级均改善至少1个等级,神经功能改善明显,术后2组并发症发生率无统计学差异;2组术后后凸Cobb角均较术前改善,且后路组较前路组改善明显;随访结束时前路组Cobb角矫正度平均丢失较后路组少.结论 前路和后路手术治疗胸腰椎爆裂骨折均能获得相似的术后神经功能恢复,临床上应结合患者的损伤情况及术者对入路的熟练程度合理选择手术方法.
目的 比較前路和後路手術治療胸腰椎爆裂骨摺的療效.方法 選擇100例胸腰椎爆裂骨摺患者,其中經前路手術44例(前路組),經後路手術56例(後路組).採用Frankel分級評價兩組術後神經功能恢複情況,併經影像學檢查評價術後脊柱後凸畸形角度(Cobb角)恢複情況.結果 與前路組比較,後路組手術時間短,術中齣血量小;2組Frankel分級均改善至少1箇等級,神經功能改善明顯,術後2組併髮癥髮生率無統計學差異;2組術後後凸Cobb角均較術前改善,且後路組較前路組改善明顯;隨訪結束時前路組Cobb角矯正度平均丟失較後路組少.結論 前路和後路手術治療胸腰椎爆裂骨摺均能穫得相似的術後神經功能恢複,臨床上應結閤患者的損傷情況及術者對入路的熟練程度閤理選擇手術方法.
목적 비교전로화후로수술치료흉요추폭렬골절적료효.방법 선택100례흉요추폭렬골절환자,기중경전로수술44례(전로조),경후로수술56례(후로조).채용Frankel분급평개량조술후신경공능회복정황,병경영상학검사평개술후척주후철기형각도(Cobb각)회복정황.결과 여전로조비교,후로조수술시간단,술중출혈량소;2조Frankel분급균개선지소1개등급,신경공능개선명현,술후2조병발증발생솔무통계학차이;2조술후후철Cobb각균교술전개선,차후로조교전로조개선명현;수방결속시전로조Cobb각교정도평균주실교후로조소.결론 전로화후로수술치료흉요추폭렬골절균능획득상사적술후신경공능회복,림상상응결합환자적손상정황급술자대입로적숙련정도합리선택수술방법.