理论界
理論界
이론계
THEORY CIRCLE
2012年
3期
60-65
,共6页
日本法制史%分国法%封建制%情理
日本法製史%分國法%封建製%情理
일본법제사%분국법%봉건제%정리
随着律令制度瓦解,在日本出现了封建制的成立、跟中国完全不一样的现象。到了中世纪后期,为了确立对领国支配,各地战国大名们制订了《分国法》。《分国法》中,有大名对家臣的强制,也有以由对等关系的国人们的一揆所制定的契状为契机的内容,还有明确规定大名本身要遵守的规定。主要内容是对家臣团的统制与对农民的支配,因而和律令法有很大的不同。特别是作为当时道德规范的"道理"已经不得不服从于法律,可见,这与传统中国的情理与法的关系有很大的差异。中世纪的日本由于出现了封建制的成立这一特殊情况,法规范独立于其它规范,确立了法独自的权威,形成了与传统中国不同性质的法的世界。
隨著律令製度瓦解,在日本齣現瞭封建製的成立、跟中國完全不一樣的現象。到瞭中世紀後期,為瞭確立對領國支配,各地戰國大名們製訂瞭《分國法》。《分國法》中,有大名對傢臣的彊製,也有以由對等關繫的國人們的一揆所製定的契狀為契機的內容,還有明確規定大名本身要遵守的規定。主要內容是對傢臣糰的統製與對農民的支配,因而和律令法有很大的不同。特彆是作為噹時道德規範的"道理"已經不得不服從于法律,可見,這與傳統中國的情理與法的關繫有很大的差異。中世紀的日本由于齣現瞭封建製的成立這一特殊情況,法規範獨立于其它規範,確立瞭法獨自的權威,形成瞭與傳統中國不同性質的法的世界。
수착율령제도와해,재일본출현료봉건제적성립、근중국완전불일양적현상。도료중세기후기,위료학립대령국지배,각지전국대명문제정료《분국법》。《분국법》중,유대명대가신적강제,야유이유대등관계적국인문적일규소제정적계상위계궤적내용,환유명학규정대명본신요준수적규정。주요내용시대가신단적통제여대농민적지배,인이화율령법유흔대적불동。특별시작위당시도덕규범적"도리"이경불득불복종우법률,가견,저여전통중국적정리여법적관계유흔대적차이。중세기적일본유우출현료봉건제적성립저일특수정황,법규범독립우기타규범,학립료법독자적권위,형성료여전통중국불동성질적법적세계。