重庆医学
重慶醫學
중경의학
CHONGQING MEDICAL JOURNAL
2013年
6期
692-694
,共3页
丁国乾%秦鸣放%邹富胜%赵宏志
丁國乾%秦鳴放%鄒富勝%趙宏誌
정국건%진명방%추부성%조굉지
肝门胆管肿瘤%姑息疗法%经皮途径%内镜途径
肝門膽管腫瘤%姑息療法%經皮途徑%內鏡途徑
간문담관종류%고식요법%경피도경%내경도경
目的 对比分析经内镜逆行胆道支架置入术与经皮经肝穿刺胆道支架置入术姑息治疗肝门胆管癌的两种治疗方法.方法 回顾分析该院2000年1月至2009年12月肝门胆管癌患者行姑息治疗临床资料,将195例按不同治疗方法分为内镜组及经皮组.对比分析两组患者肝功能恢复情况、并发症发生率及不同类型肝门胆管癌行不同治疗方法的成功率.结果 两组治疗方法都能明显改善患者肝功能,差异无统计学意义(P>0.05),在术后胆道出血及胆道感染方面两组差异显著(t=7.24,P=0.007;t=4.94,P=0.026),两组Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型成功率差异无统计学意义(P>0.05),Ⅳ型经皮组成功率较内镜组高(t=11.07,P=0.001).结论 两种方法姑息治疗肝门胆管癌各有优缺点,经内镜逆行胆道支架置入术主要并发症是胆道感染,而经皮经肝穿刺胆道支架置入术并发症主要为胆道出血.对于Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型肝门胆管癌患者应首选内镜途径,Ⅳ型建议选择经皮经肝穿刺胆道支架置入术.
目的 對比分析經內鏡逆行膽道支架置入術與經皮經肝穿刺膽道支架置入術姑息治療肝門膽管癌的兩種治療方法.方法 迴顧分析該院2000年1月至2009年12月肝門膽管癌患者行姑息治療臨床資料,將195例按不同治療方法分為內鏡組及經皮組.對比分析兩組患者肝功能恢複情況、併髮癥髮生率及不同類型肝門膽管癌行不同治療方法的成功率.結果 兩組治療方法都能明顯改善患者肝功能,差異無統計學意義(P>0.05),在術後膽道齣血及膽道感染方麵兩組差異顯著(t=7.24,P=0.007;t=4.94,P=0.026),兩組Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型成功率差異無統計學意義(P>0.05),Ⅳ型經皮組成功率較內鏡組高(t=11.07,P=0.001).結論 兩種方法姑息治療肝門膽管癌各有優缺點,經內鏡逆行膽道支架置入術主要併髮癥是膽道感染,而經皮經肝穿刺膽道支架置入術併髮癥主要為膽道齣血.對于Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型肝門膽管癌患者應首選內鏡途徑,Ⅳ型建議選擇經皮經肝穿刺膽道支架置入術.
목적 대비분석경내경역행담도지가치입술여경피경간천자담도지가치입술고식치료간문담관암적량충치료방법.방법 회고분석해원2000년1월지2009년12월간문담관암환자행고식치료림상자료,장195례안불동치료방법분위내경조급경피조.대비분석량조환자간공능회복정황、병발증발생솔급불동류형간문담관암행불동치료방법적성공솔.결과 량조치료방법도능명현개선환자간공능,차이무통계학의의(P>0.05),재술후담도출혈급담도감염방면량조차이현저(t=7.24,P=0.007;t=4.94,P=0.026),량조Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ형성공솔차이무통계학의의(P>0.05),Ⅳ형경피조성공솔교내경조고(t=11.07,P=0.001).결론 량충방법고식치료간문담관암각유우결점,경내경역행담도지가치입술주요병발증시담도감염,이경피경간천자담도지가치입술병발증주요위담도출혈.대우Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ형간문담관암환자응수선내경도경,Ⅳ형건의선택경피경간천자담도지가치입술.
