大观周刊
大觀週刊
대관주간
DAGUAN ZHOUKAN
2012年
8期
13-18
,共6页
推定%民事推定证明责任%提供证据的责任%说服责任
推定%民事推定證明責任%提供證據的責任%說服責任
추정%민사추정증명책임%제공증거적책임%설복책임
Presumption Civil Presumption Burden of proof Burden of producing evidenee Persuasion burden
①研究目的：民事推定对证明责任有何影响。②研究方法：理论和实证研究。③研究对象：“气泡爆裂”理论和摩根理论对推定对证明责任的争论；民事推定对（首次）提出证据责任、说服责任的不同影响。四、结论：英美法系“气泡爆裂”理论和摩根理论并存也是其法律文化和法律理性逻辑的必然产物。大陆法系从应然的角度讲，应采用摩根理论。民事推定对提出证据责任和说服责任进行了分配，而不是“转移”。
①研究目的：民事推定對證明責任有何影響。②研究方法：理論和實證研究。③研究對象：“氣泡爆裂”理論和摩根理論對推定對證明責任的爭論；民事推定對（首次）提齣證據責任、說服責任的不同影響。四、結論：英美法繫“氣泡爆裂”理論和摩根理論併存也是其法律文化和法律理性邏輯的必然產物。大陸法繫從應然的角度講，應採用摩根理論。民事推定對提齣證據責任和說服責任進行瞭分配，而不是“轉移”。
①연구목적：민사추정대증명책임유하영향。②연구방법：이론화실증연구。③연구대상：“기포폭렬”이론화마근이론대추정대증명책임적쟁론；민사추정대（수차）제출증거책임、설복책임적불동영향。사、결론：영미법계“기포폭렬”이론화마근이론병존야시기법률문화화법률이성라집적필연산물。대륙법계종응연적각도강，응채용마근이론。민사추정대제출증거책임화설복책임진행료분배，이불시“전이”。
I. Objective： how civil presumption affects burden of proof. II. Method： Theoretical and practical study method. III. The debate between Bursting Bubble theory and Morgan theory; the difference between the effects on the burdening of producing evidence and the burden of persuasion. IV. In Anglo--American Legal System, that Bursting Bubble theory and Morgan＇ theory are equal in influence and power is the natural result of its legal civilization and legal rational logic. Continental law system should prefer Morgan＇s theory. Ideologically, Continental la,~ system should prefer Morgan＇s theory. A civl presumption distributes the burden of producing evidence and the burden of persuasion other than ＂transfer＂.
