长春理工大学学报：社会科学版
長春理工大學學報：社會科學版
장춘리공대학학보：사회과학판
Journal of Changchun University of Science and Technology
2012年
3期
12-14
,共3页
反法律规避制度%具体事实%直接适用的法%公共秩序保留
反法律規避製度%具體事實%直接適用的法%公共秩序保留
반법률규피제도%구체사실%직접괄용적법%공공질서보류
200多年来,各国国际私法学者围绕法律规避问题展开论述,提出若干针锋相对的观点。梳理和思考这些观点将是一项很有积极意义的工作。经过梳理和反思,得出以下结论：法律规避是一种合法行为;法律规避独立于公共秩序保留;直接适用的法律不能代替反法律规避制度;法律规避的手段是改变连接点或者改变连接点指向的具体事实以及各国应当承认法律规避的效力。
200多年來,各國國際私法學者圍繞法律規避問題展開論述,提齣若榦針鋒相對的觀點。梳理和思攷這些觀點將是一項很有積極意義的工作。經過梳理和反思,得齣以下結論：法律規避是一種閤法行為;法律規避獨立于公共秩序保留;直接適用的法律不能代替反法律規避製度;法律規避的手段是改變連接點或者改變連接點指嚮的具體事實以及各國應噹承認法律規避的效力。
200다년래,각국국제사법학자위요법률규피문제전개논술,제출약간침봉상대적관점。소리화사고저사관점장시일항흔유적겁의의적공작。경과소리화반사,득출이하결론：법률규피시일충합법행위;법률규피독립우공공질서보류;직접괄용적법률불능대체반법률규피제도;법률규피적수단시개변련접점혹자개변련접점지향적구체사실이급각국응당승인법률규피적효력。
