大观周刊
大觀週刊
대관주간
DAGUAN ZHOUKAN
2012年
19期
5-7,26
,共4页
网络虚拟财产%非法获取计算机信息系统数据罪%刑法法益%犯罪构成
網絡虛擬財產%非法穫取計算機信息繫統數據罪%刑法法益%犯罪構成
망락허의재산%비법획취계산궤신식계통수거죄%형법법익%범죄구성
随着社会经济的发展和科学技术的进步，网络已经深入到社会生活的各个角落，互联网已经成为人类的生活必需品。越来越多的人选择通过互联网学习、工作、购物、休闲和娱乐，互联网俨然成为了一个虚拟社会，经济关系也渐渐从实体社会渗入到网络这个虚拟社会中。同时，发生在互联网上的盗窃、诈骗、侵占等行为也愈演愈烈，各种侵犯网络虚拟财产的案件层出不穷。2009年《刑法修正案七》将刑法285条补充了两款，其中第二款的罪名是“非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪”，纳入妨害社会管理秩序罪中，使司法实践在面对侵犯网络虚拟财产的案件时有理有据。
但是，笔者却不认同该条款存在的合理性。笔者认为应当将侵犯网络虚拟财产的行为纳入侵犯财产罪中。本文试图从分析网络虚拟财产的内容、性质入手，充分解析侵犯网络虚拟财产行为的性质以及构成犯罪的四大要件，并论述侵犯网络虚拟财产纳入妨害社会管理秩序罪中的缺陷，并对立法提出建议。
隨著社會經濟的髮展和科學技術的進步，網絡已經深入到社會生活的各箇角落，互聯網已經成為人類的生活必需品。越來越多的人選擇通過互聯網學習、工作、購物、休閒和娛樂，互聯網儼然成為瞭一箇虛擬社會，經濟關繫也漸漸從實體社會滲入到網絡這箇虛擬社會中。同時，髮生在互聯網上的盜竊、詐騙、侵佔等行為也愈縯愈烈，各種侵犯網絡虛擬財產的案件層齣不窮。2009年《刑法脩正案七》將刑法285條補充瞭兩款，其中第二款的罪名是“非法穫取計算機信息繫統數據、非法控製計算機信息繫統罪”，納入妨害社會管理秩序罪中，使司法實踐在麵對侵犯網絡虛擬財產的案件時有理有據。
但是，筆者卻不認同該條款存在的閤理性。筆者認為應噹將侵犯網絡虛擬財產的行為納入侵犯財產罪中。本文試圖從分析網絡虛擬財產的內容、性質入手，充分解析侵犯網絡虛擬財產行為的性質以及構成犯罪的四大要件，併論述侵犯網絡虛擬財產納入妨害社會管理秩序罪中的缺陷，併對立法提齣建議。
수착사회경제적발전화과학기술적진보，망락이경심입도사회생활적각개각락，호련망이경성위인류적생활필수품。월래월다적인선택통과호련망학습、공작、구물、휴한화오악，호련망엄연성위료일개허의사회，경제관계야점점종실체사회삼입도망락저개허의사회중。동시，발생재호련망상적도절、사편、침점등행위야유연유렬，각충침범망락허의재산적안건층출불궁。2009년《형법수정안칠》장형법285조보충료량관，기중제이관적죄명시“비법획취계산궤신식계통수거、비법공제계산궤신식계통죄”，납입방해사회관리질서죄중，사사법실천재면대침범망락허의재산적안건시유리유거。
단시，필자각불인동해조관존재적합이성。필자인위응당장침범망락허의재산적행위납입침범재산죄중。본문시도종분석망락허의재산적내용、성질입수，충분해석침범망락허의재산행위적성질이급구성범죄적사대요건，병논술침범망락허의재산납입방해사회관리질서죄중적결함，병대입법제출건의。
