山西省政法管理干部学院学报
山西省政法管理榦部學院學報
산서성정법관리간부학원학보
JOURNAL OF SHANXI POLITICS AND LAW INSTITUTE FOR ADMINISTRATORS
2012年
2期
7-9
,共3页
美国%“ker案”%国家绑架行为%司法先例
美國%“ker案”%國傢綁架行為%司法先例
미국%“ker안”%국가방가행위%사법선례
the United States%'ker case'%state kidnapping%judicial precedent
美国判定国家绑架行为引用的司法先例是＂ker案＂,但是由于国家绑架行为的特殊性,对这一司法先例,美国法院有许多保守意见。为限制和规范国家绑架行为,随后又陆续有三个典型案例做了例外性规范。
美國判定國傢綁架行為引用的司法先例是＂ker案＂,但是由于國傢綁架行為的特殊性,對這一司法先例,美國法院有許多保守意見。為限製和規範國傢綁架行為,隨後又陸續有三箇典型案例做瞭例外性規範。
미국판정국가방가행위인용적사법선례시＂ker안＂,단시유우국가방가행위적특수성,대저일사법선례,미국법원유허다보수의견。위한제화규범국가방가행위,수후우륙속유삼개전형안례주료예외성규범。
The United States determines the state kidnapping taking ＂ker case＂ as judicial precedent.But because of the particularity of state kidnapping,courts of the United States hold many conservative views on this judicial precedent.In order to limit and regulate state kidnapping,afterwards there comes along three typical cases successively as exceptional norms.
