世界中西医结合杂志
世界中西醫結閤雜誌
세계중서의결합잡지
WORLD JOURNAL OF TRADITIONAL CHINESE AND WESTERN MEDICINE
2013年
12期
1193-1195
,共3页
郝光磊%朱文涛%庄乾竹%孔彩
郝光磊%硃文濤%莊乾竹%孔綵
학광뢰%주문도%장건죽%공채
急性脑梗死%中药注射剂%西药%效果%药物经济学
急性腦梗死%中藥註射劑%西藥%效果%藥物經濟學
급성뇌경사%중약주사제%서약%효과%약물경제학
定量的分析中药注射剂与西药在治疗急性脑梗死的临床效果及经济性评价.方法 收集国内已发表的有关中药注射剂与西药对比治疗急性脑梗死药物经济学研究的临床研究文献,按照Meta分析要求进行文献检索,并采用RevMan 5.2对符合条件的研究进行Meta分析,评价两者治疗急性脑梗死的临床效果及经济性.结果 符合纳排标准的文献共8篇,总样本量720例,其中中药注射剂组361例,总有效率90.03%,西药组359例,总有效率89.69%,两者总有效率比较差异无统计学意义[OR=1.05,95%CI(0.64 1.72),Z=0.19,P=0.85],中药注射剂组总成本19 887.12元,西药组总成本29 408.70元,中药注射剂成本低于西药.结论 中药注射剂与西药治疗急性脑梗死总有效率较为一致,但中药注射剂成本远低于西药,在有效改善患者神经功能缺损的同时,能够降低患者的医药费用,减少患者的疾病负担.
定量的分析中藥註射劑與西藥在治療急性腦梗死的臨床效果及經濟性評價.方法 收集國內已髮錶的有關中藥註射劑與西藥對比治療急性腦梗死藥物經濟學研究的臨床研究文獻,按照Meta分析要求進行文獻檢索,併採用RevMan 5.2對符閤條件的研究進行Meta分析,評價兩者治療急性腦梗死的臨床效果及經濟性.結果 符閤納排標準的文獻共8篇,總樣本量720例,其中中藥註射劑組361例,總有效率90.03%,西藥組359例,總有效率89.69%,兩者總有效率比較差異無統計學意義[OR=1.05,95%CI(0.64 1.72),Z=0.19,P=0.85],中藥註射劑組總成本19 887.12元,西藥組總成本29 408.70元,中藥註射劑成本低于西藥.結論 中藥註射劑與西藥治療急性腦梗死總有效率較為一緻,但中藥註射劑成本遠低于西藥,在有效改善患者神經功能缺損的同時,能夠降低患者的醫藥費用,減少患者的疾病負擔.
정량적분석중약주사제여서약재치료급성뇌경사적림상효과급경제성평개.방법 수집국내이발표적유관중약주사제여서약대비치료급성뇌경사약물경제학연구적림상연구문헌,안조Meta분석요구진행문헌검색,병채용RevMan 5.2대부합조건적연구진행Meta분석,평개량자치료급성뇌경사적림상효과급경제성.결과 부합납배표준적문헌공8편,총양본량720례,기중중약주사제조361례,총유효솔90.03%,서약조359례,총유효솔89.69%,량자총유효솔비교차이무통계학의의[OR=1.05,95%CI(0.64 1.72),Z=0.19,P=0.85],중약주사제조총성본19 887.12원,서약조총성본29 408.70원,중약주사제성본저우서약.결론 중약주사제여서약치료급성뇌경사총유효솔교위일치,단중약주사제성본원저우서약,재유효개선환자신경공능결손적동시,능구강저환자적의약비용,감소환자적질병부담.
