广东医学
廣東醫學
엄동의학
GUNAGDONG MEDICAL JOURNAL
2013年
23期
3620-3621
,共2页
脂溢性皮炎%氧化应激%严重程度
脂溢性皮炎%氧化應激%嚴重程度
지일성피염%양화응격%엄중정도
目的 探讨面部脂溢性皮炎(SD)患者氧化应激水平及与其严重程度的关系.方法 以SD患者为研究对象(观察组),以年龄、性别与其匹配的健康体检者为对照组.首先比较两组血清过氧化氢酶(CAT)、超氧化物歧化酶(SOD)和丙二醛(MDA)水平的差异;然后,将SD患者根据临床评分分为轻度、中度、重度3组,比较各组CAT、SOD和MDA水平的差异;最后,进行SD严重程度临床评分与CAT、SOD和MDA的相关性分析.结果 (1)观察组CAT、SOD显著低于对照组,MDA显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01).(2)轻度、中度、重度3组CAT、SOD和MDA水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);3组间CAT、SOD和MDA水平两两比较,差异也无统计学意义(P>0.05).(3)CAT、SOD和MDA与严重程度评分无明显相关性(P>0.05).结论 SD患者处于氧化应激状态,但未发现与其严重程度相关.
目的 探討麵部脂溢性皮炎(SD)患者氧化應激水平及與其嚴重程度的關繫.方法 以SD患者為研究對象(觀察組),以年齡、性彆與其匹配的健康體檢者為對照組.首先比較兩組血清過氧化氫酶(CAT)、超氧化物歧化酶(SOD)和丙二醛(MDA)水平的差異;然後,將SD患者根據臨床評分分為輕度、中度、重度3組,比較各組CAT、SOD和MDA水平的差異;最後,進行SD嚴重程度臨床評分與CAT、SOD和MDA的相關性分析.結果 (1)觀察組CAT、SOD顯著低于對照組,MDA顯著高于對照組,差異均有統計學意義(P<0.01).(2)輕度、中度、重度3組CAT、SOD和MDA水平比較,差異均無統計學意義(P>0.05);3組間CAT、SOD和MDA水平兩兩比較,差異也無統計學意義(P>0.05).(3)CAT、SOD和MDA與嚴重程度評分無明顯相關性(P>0.05).結論 SD患者處于氧化應激狀態,但未髮現與其嚴重程度相關.
목적 탐토면부지일성피염(SD)환자양화응격수평급여기엄중정도적관계.방법 이SD환자위연구대상(관찰조),이년령、성별여기필배적건강체검자위대조조.수선비교량조혈청과양화경매(CAT)、초양화물기화매(SOD)화병이철(MDA)수평적차이;연후,장SD환자근거림상평분분위경도、중도、중도3조,비교각조CAT、SOD화MDA수평적차이;최후,진행SD엄중정도림상평분여CAT、SOD화MDA적상관성분석.결과 (1)관찰조CAT、SOD현저저우대조조,MDA현저고우대조조,차이균유통계학의의(P<0.01).(2)경도、중도、중도3조CAT、SOD화MDA수평비교,차이균무통계학의의(P>0.05);3조간CAT、SOD화MDA수평량량비교,차이야무통계학의의(P>0.05).(3)CAT、SOD화MDA여엄중정도평분무명현상관성(P>0.05).결론 SD환자처우양화응격상태,단미발현여기엄중정도상관.
